中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回华迅公司的诉讼请求。本案受理费13010元,财产保全费4520元,合共17530元,由华迅公司承担 万元及利息(从2001年7月5日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算)。 一、二审案件受理费各13010元,一审财产保全费4520 ...
//www.110.com/ziliao/article-187372.html -
了解详情
进行了施工,河南民航局支付了部分工程款和材料。工程竣工后,经河南民航局委托,中国建设银行郑州分行就本案工程编制了工程决算书,决算总额为(略).99元,该决算 公司在本案中均撤回一部分诉讼请求,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定,判决:一、六冶公司在本判决生效后 ...
//www.110.com/ziliao/article-42295.html -
了解详情
了施工,河南民航局支付了部分工程款和材料。工程竣工后,经河南民航局委托,中国建设银行郑州分行就本案工程编制了工程决算书,决算总额为103942284.99元,该决算 在本案中均撤回一部分诉讼请求,不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的规定,判决:一、六冶公司在本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-36813.html -
了解详情
(一)案涉交易并非期货交易,而是现货交易。首先,根据《期货交易管理条例》的规定,案涉交易与期货交易在交易模式、交易标的、交易特征等机制上均存在 载明,该公司以国际现货白银市场价格为参照,结合中国人民银行货币政策司每日汇率报价,为客户提供贵金属电子商务的人民币实时报价,买卖方式分为全款方式和预约方式。 ...
//www.110.com/ziliao/article-693640.html -
了解详情
全部交付给被告冶金公司。 本案所涉进口货物的货款支付方式为跟单信用证付款,该信用证的申请方为被告冶金公司,开证行为青岛交通银行,议付行为澳大利亚西太平洋银行(WEST- 原、被告双方均应受该保函约束。被告在答辩时还称,依照中国海商法的规定,原告对被告起诉的时效为1年,从原告收取保函放货即95年7月起算 ...
//www.110.com/ziliao/article-234926.html -
了解详情
通则》第五十八条第一款第3项、第一百一十七条第一款、第一百三十条的规定,广州海事法院判决如下判决: 一、轻工公司与维嵘公司签订的ES98-102 法律效力之日止,按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算)。在本判决发生法律效力之日起10日内付清。 四、驳回轻工公司对粤海公司的诉讼请求 判决书送达后,各方 ...
//www.110.com/ziliao/article-50824.html -
了解详情
全部交付给被告冶金公司。本案所涉进口货物的货款支付方式为跟单信用证付款,该信用证的申请方为被告冶金公司,开证行为青岛交通银行,议付行为澳大利亚西太平洋银行(WEST 原、被告双方均应受该保函约束。被告在答辩时还称,依照中国海商法的规定,原告对被告起诉的时效为一年,从原告收取保函放货即九五年七月起算,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-38584.html -
了解详情
)根据财产保险合同条例第十八条规定,一旦明确保险责任和保险赔偿金额,保险方就应当支付保险赔款,不及时赔款的,按中国人民银行同期贷款利率支付利息,一审法院 是明确的。因此,保险公司拒赔的理由不成立,法院在判决保险公司承担赔偿责任的同时判决保险公司支付延期付款利息是合法合理的。四、事故发生当时,法律规定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38321.html -
了解详情
全部交付给被告冶金公司。 本案所涉进口货物的货款支付方式为跟单信用证付款,该信用证的申请方为被告冶金公司,开证行为青岛交通银行,议付行为澳大利亚西太平洋银行(WEST- 原、被告双方均应受该保函约束。被告在答辩时还称,依照中国海商法的规定,原告对被告起诉的时效为1年,从原告收取保函放货即95年7月起算 ...
//www.110.com/ziliao/article-38225.html -
了解详情
全部交付给被告冶金公司。本案所涉进口货物的货款支付方式为跟单信用证付款,该信用证的申请方为被告冶金公司,开证行为青岛交通银行,议付行为澳大利亚西太平洋银行(WEST 原、被告双方均应受该保函约束。被告在答辩时还称,依照中国海商法的规定,原告对被告起诉的时效为一年,从原告收取保函放货即九五年七月起算,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-37755.html -
了解详情