财产归夫妻共有,系为维护夫妻婚姻关系乃至家庭关系的稳定性,保证夫妻对婚姻关系存续期间取得的财产享有平等的权利。物权法规定的不动产的设立方法则是为了突出物权 的平等性,但在一定情形下对于该债权能否继续履行以及继续履行的顺序产生影响。律师说法:如何认定财产分割是否能对抗债务人王某与周一在离婚协议中关于财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-729071.html -
了解详情
,故该赠与行为不应予以撤销。 2、程某某的赠与并不必然侵犯李某某的夫妻共有财产权。虽然婚姻关系存续期间所得的财产一般属于夫妻共同共有,但程某某作为夫妻一方应 利益该保护也得保护。笔者不赞同这种观点,审判实践中对一方是否属于被小三的事实,认定难度比较大。另外,感情问题不是商业行为,有付出未必一定有收获, ...
//www.110.com/ziliao/article-724635.html -
了解详情
,故该赠与行为不应予以撤销。 2、程某某的赠与并不必然侵犯李某某的夫妻共有财产权。虽然婚姻关系存续期间所得的财产一般属于夫妻共同共有,但程某某作为夫妻一方 利益该保护也得保护。笔者不赞同这种观点,审判实践中对一方是否属于“被小三”的事实,认定难度比较大。另外,感情问题不是商业行为,有付出未必一定有收获 ...
//www.110.com/ziliao/article-721068.html -
了解详情
因此,这样的约定对有钱不报者有利,这样的约定,可能会使夫妻的财产分割实际上不公平。因此,为达到公正公平的目的,律师建议夫妻在离婚协议中,将截止到离婚协议 的。但是,实践中往往会出现这种情况,离婚时两人情绪不稳定,急于结束不幸福的婚姻,而草率地签订一份离婚协议书。离婚之后,其中分配利益较少的一方当事人就 ...
//www.110.com/ziliao/article-644162.html -
了解详情
澄清事实,便于人民法院作出公正裁决,现争对原告提出的事实及理由提出如下答辩: 一、答辩人与原告在婚姻关系存续期间无共同财产,原告主张的财产系答辩人的婚前 判决认定事实清楚,适用法律正确。原告石某主张分割财产,但是并没有证据证明在婚前的同居期间,被告田某购买的财产,其有出资行为或提供过帮助,相反作为被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-500310.html -
了解详情
名义入股,自己作隐名股东。而对于公司、企业的财产分割,主要问题在于公司财务不规范或“两本账”带来账目不实的问题,即便是由法院进行资产审计,往往的结果 复杂,由于篇幅所限,这里不再细述。现婚姻律师网已形成由三名律师组成的课题组研究“离婚案件中,公司、企业财产分割的法律问题”。四、其他家庭动产的转移隐匿 ...
//www.110.com/ziliao/article-383453.html -
了解详情
婚同居关系是指男女双方以性为基础,在不违反法律的强制性规定下,未缔结婚姻而长期共同生活在一起的一种事实状态。本文仅就男女双方都未婚情况下的同居关系 个人所有的财产区别开来,约定同居期间归各自所有的财产以及法定属于同居一方所有的财产,不能参与与分割。二是与子女的财产区别开来,子女通过继承、受赠所得的财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-292958.html -
了解详情
各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国 的个人实际,有意偏袒李某,按照不公平的方法分割了现有诉争房屋。 综上所述,原判适用法律不当,认定事实不清,恳请二审法院,实地调查取证,尊重客观 ...
//www.110.com/ziliao/article-241236.html -
了解详情
50%的份额归属于原告;3.判令由被告承担本案诉讼费用。 事实与理由:北京市丰台人民法院判决第三人在该判决生效后7日内偿还被告970000元并给付逾期利息。 离婚,同时对双方夫妻共同财产进行了分割。北京市丰台区民政局婚姻登记处受理了原告与第三人的离婚申请,确认了二人之间的财产分割,并于当日核发了离婚证 ...
//www.110.com/ziliao/article-945206.html -
了解详情
请求主张分得的项目及金额背离了事实,不符合法律规定。 本案为分家析产纠纷,首先应查明1号宅院内哪些房产属于原被告共有,原告有权分割的财产仅限于原被告共有财产,属于被告的 。 本案中,1号宅院内房号5、6的房屋为李母、李父在婚姻关系存续期间建造,应属李母、李父夫妻共同财产,二人各占50%份额。李父去世后 ...
//www.110.com/ziliao/article-906683.html -
了解详情