名誉的权利。《民法通则》第一百零一条规定:“公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。”据此可知, 争论中,争论双方在表达自己的观点时,只要不构成侮辱、诽谤,就不能认定侵犯他人的名誉权,要求其承担民事责任。一审认定的事实清楚,适用法律正确,应予维持;余 ...
//www.110.com/ziliao/article-321348.html -
了解详情
。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条规定:具有人格象征意义的特定纪念物品,因侵权行为而永久性灭失或者毁损,物品所有人以侵权为由, ,应当符合社会的经济发展水平和一般价值取向。随着人们人格尊严意识、权利意识的增加,人们在权利受到侵犯时,不仅会要求财产损害赔偿,也会更多地 ...
//www.110.com/ziliao/article-319786.html -
了解详情
的权利所需的立法或其他措施。 三、本公约每一缔约国承担: (甲)保证任何一个被侵犯了本公约所承认的权利或自由的人,能得到有效的补救,尽管此种侵犯是以官方资格 ,有得到赔偿的权利。 第十条 一、所有被剥夺自由的人应给予人道及尊重其固有的人格尊严的待遇。 二、(甲)除特殊情况外,被控告的人应与被判罪的人隔 ...
//www.110.com/ziliao/article-204014.html -
了解详情
诉讼。在民事诉讼中,当事人的法律地位是平等的,一方认为自已的合法权益受到侵犯,与他人发生争议,向人民法院提起诉讼成为原告,另一方也有权把已经向法院 请求。 侵害名誉权问题: 《民法通则》第101规定,公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。所谓名誉, ...
//www.110.com/ziliao/article-152926.html -
了解详情
立法机关的立法解释和法学专家学者的相关学理解释,《刑法》第237条中“强制猥亵、侮辱妇女罪”侵犯的客体是妇女的‘性权利’,而犯罪主体是男性,女性无法侵犯其他 “人格尊严”。被告人杨红珠的言行只能认为是对公民人格尊严的侵犯,而不构成对妇女‘性权利’的侵犯!于是,我把我的观点和意见以书面方式向嵊泗县检察院 ...
//www.110.com/ziliao/article-145340.html -
了解详情
编者按的行为,是否构成了侮辱、诽谤,侵害了余某某的名誉权,损害了余某某的人格尊严。 诽谤是指为了毁坏他人名誉,无中生有捏造事实并加以散布的行为。经查,“ 争论中,争论双方在表达自己的观点时,只要不构成侮辱、诽谤,就不能认定侵犯他人的名誉权,要求其承担民事责任。一审认定的事实清楚,适用法律正确,应予维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-44659.html -
了解详情
编者按的行为,是否构成了侮辱、诽谤,侵害了余某某的名誉权,损害了余某某的人格尊严。 诽谤是指为了毁坏他人名誉,无中生有捏造事实并加以散布的行为。经查,“ 争论中,争论双方在表达自己的观点时,只要不构成侮辱、诽谤,就不能认定侵犯他人的名誉权,要求其承担民事责任。一审认定的事实清楚,适用法律正确,应予维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-44175.html -
了解详情
编者按的行为,是否构成了侮辱、诽谤,侵害了余某某的名誉权,损害了余某某的人格尊严。 诽谤是指为了毁坏他人名誉,无中生有捏造事实并加以散布的行为。经查,“ 争论中,争论双方在表达自己的观点时,只要不构成侮辱、诽谤,就不能认定侵犯他人的名誉权,要求其承担民事责任。一审认定的事实清楚,适用法律正确,应予维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-40784.html -
了解详情
编者按的行为,是否构成了侮辱、诽谤,侵害了余某某的名誉权,损害了余某某的人格尊严。 诽谤是指为了毁坏他人名誉,无中生有捏造事实并加以散布的行为。经查,“ 争论中,争论双方在表达自己的观点时,只要不构成侮辱、诽谤,就不能认定侵犯他人的名誉权,要求其承担民事责任。一审认定的事实清楚,适用法律正确,应予维持 ...
//www.110.com/ziliao/article-40317.html -
了解详情
,使被害妇女无法抗拒........ 本案中.。辩护人认为被告人虽然有不法的侵犯受害人人格尊严的行为,但未达到侵犯受害人性自主权的地步和使被害人无法抗拒的严重程度,公诉机关 更应为犯罪中止。 因此,在本案中,被告人主动认错,并在有能力进一步侵犯的情况下,主动放弃了作案,明显属于能而不欲之情形,其行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-878984.html -
了解详情