均是采用的格式条款。 《中华人民共和国合同法》第39条规定,“采用格式条款订立合同的,提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务,并采取 解释,以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案中没有证据证明保险公司和旅业公司对保险合同中保险人的限制条款和免责条款作了明确说明,因此保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-35153.html -
了解详情
《中华人民共和国道路交通安全法》,应承担相应的法律责任,法院认为,本案属一般保险合同纠纷,保险公司的主张显然属于另一法律关系,不属于本案审理范围,因此对保险公司 也已向谭女士如数支付了保险金。 车辆被盗按何种价格索赔? 法院判决:不定值保险按出险时实际价值理赔 本报讯(记者钱亚平、黄文生见习记者黄国金 ...
//www.110.com/ziliao/article-35126.html -
了解详情
案情:2000年3月7日,李国强与襄樊某保险公司签订了一份《人寿保险合同》,主险为“康泰”终身险,附加险为“住院医疗、住院安心”、“意外 为2701.90元。2001年、2002年原告均按时办理了续保手续,交纳了续保费用,合同有效期到2003年3月7日。2003年2月12日,李国强因上呼吸道感染住 ...
//www.110.com/ziliao/article-35047.html -
了解详情
已经履行了明确说明义务。但未向法院提供相关证据予以证实。法院认为,被告提供的保险条款,特别是有关“责任免除和投保人、被保险人义务的部分……”的约定,但该约定并无 说明的事实存在,自然那免责条款对双方当事人不发生法律效力。因而,保险公司就应当按合同约定,对原告的投保车辆在运营中的事故损失履行赔偿义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34959.html -
了解详情
一个判例。 因此二审法院认为,2004年5月1日之后,至国家统一机动车第三者责任强制保险制度实行前,所发生的道路交通事故中,涉案机动车已投保了机动车第三者责任险的, 仅适用于“交强险”而对“三责险”不适用。就“三责险”,保险公司仅应以保险合同的约定为依据承担赔偿责任,意即回归到《道路交通安全法》实施前 ...
//www.110.com/ziliao/article-34940.html -
了解详情
已经履行了明确说明义务。但未向法院提供相关证据予以证实。法院认为,被告提供的保险条款,特别是有关“责任免除和投保人、被保险人义务的部分……”的约定,但该约定并无 说明的事实存在,自然那免责条款对双方当事人不发生法律效力。因而,保险公司就应当按合同约定,对原告的投保车辆在运营中的事故损失履行赔偿义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-34907.html -
了解详情
2.案情分析 本案争议的焦点是:在保险合同有效期内,保险标的依法转让,如果被保险人没有通知保险公司办理批改,发生保险事故时,保险公司是否承担赔偿责任。保险法第三 的转让虽然被保险人没有通知保险人并办理批改手续,但被保险人的这一作为只是违反了保险合同中双方约定的义务,并且其违反的这一义务也没有使标的物的 ...
//www.110.com/ziliao/article-34883.html -
了解详情
有效期限内,便提出要将签单日期及起保日期按实际情况改填。该保险公司的经办人以保险合同是经过协商一致,自愿订立的为理由而拒绝。朱某多次交涉未果,便 人员在办理承保业务中,不应为自己工作上的方便,不经与投保人协商就私自对某些保险事项进行决定,为今后发生纠纷埋下种子;同时,投保人在拿到保险单及其他保险凭证时 ...
//www.110.com/ziliao/article-34881.html -
了解详情
林某,该事实已由被保险人提供的车辆过户手续证明。由于车辆转让后未向保险公司申请办理保险批改手续,本案的保险合同从保险车辆过户转让之日起无效。棉麻公司和 期限问题,理论界没有多大争议,但在法律上未予明确规定,而这一法律盲点使得保险合同双方当事人之间容易产生纠纷。人民法院因没有相关法律规定,也难以裁决保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-34837.html -
了解详情
审验,无人付款提车,致使此车在保养站一直露天存放到1991年1月,仅保险财产的零部件缺损,损失就达20,187元。 戴某上诉,二审法院审理认为,保险 。 二审法院的判决的合理的。 1、在选择修复换置的理赔方式下,保险公司应当履行保险合同责任,并按汽车大修的正常期限、按质交还被保险人汽车。 2、保险公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-34833.html -
了解详情