说明范伟丙生前借款情况,并向法庭出示2011年3月3日的借款200000元《借条》和借款150000元的转账凭证。范伟丙向陈某借款200000元,有范伟 和诉讼不利的法律责任。另,因该借条并未约定还款期限,债权人可以随时主张,故对原告范某甲债务诉讼时效的抗辩意见不予采纳。3.根据《中华人民共和国继承人 ...
//www.110.com/ziliao/article-658027.html -
了解详情
还清款项。 方先生承诺还款的日期到了之后,2009年某日,陈先生便按照约定带上借条又向方先生提出还款要求。令人难以置信的是,方先生还是提出暂缓两年,等生意有 早已经不抱什么希望,对表兄弟彻底绝望了。他考虑的还是诉讼时效的问题,这此来只是为再换一次借条而已。跟方先生联系后,得到的答复果然不出乎自己的意料 ...
//www.110.com/ziliao/article-359078.html -
了解详情
发现适用法律有错误,而适用审判监督程序进行再审,经过庭审,法院以欠、借条没有还款期限,没有超过诉讼时效为由,而被告又无证据证明已经归还了钱款,据此作出再审判决,判决被告归还原告9643元欠款,并承担全部诉讼费用。再审判决作出后,原审被告(即上诉人)张某不服提起上诉,并申请证人出庭作证 ...
//www.110.com/ziliao/article-318745.html -
了解详情
故杨某于2001年3月15日向法院起诉并未超过诉讼时效,人民法院应对其权利予以保护。关于温某称其在借条的“同意担保”上加盖了柳州市河西砖厂的公章应认定是河西 ,而这个砖厂是我个人承包的,有营业执照,所以实际就是我个人担保”及温某在借条上所写“担保人:温某”的事实,原审法院认定温某为保证人并无不当之处。 ...
//www.110.com/ziliao/article-318744.html -
了解详情
故杨某于2001年3月15日向法院起诉并未超过诉讼时效,人民法院应对其权利予以保护。关于温某称其在借条的“同意担保”上加盖了柳州市河西砖厂的公章应认定是河西 ,而这个砖厂是我个人承包的,有营业执照,所以实际就是我个人担保”及温某在借条上所写“担保人:温某”的事实,原审法院认定温某为保证人并无不当之处。 ...
//www.110.com/ziliao/article-44924.html -
了解详情
故杨某于2001年3月15日向法院起诉并未超过诉讼时效,人民法院应对其权利予以保护。关于温某称其在借条的“同意担保”上加盖了柳州市河西砖厂的公章应认定是河西 ,而这个砖厂是我个人承包的,有营业执照,所以实际就是我个人担保”及温某在借条上所写“担保人:温某”的事实,原审法院认定温某为保证人并无不当之处。 ...
//www.110.com/ziliao/article-41015.html -
了解详情
910000元。2015年8月24日、2015年12月3日赵某文向二原告出具了借条,所借资金均汇入王某宁账户。上述借款均用于被告购买北京市丰台区一号房屋,上述 ,该借贷关系的债务人仅应为赵某文一人,与我无关。4、无论二原告提供的借条是否真实,也已经超过诉讼时效。综上,我认为应驳回原告全部诉讼请求。 ...
//www.110.com/ziliao/article-945832.html -
了解详情
其履行合同义务。 7、借款合同之实践性 自然人之间的借款合同为实践合同,即有借条不足为凭,必须提供对方收到款的凭证才行。 银行转账的提供转让凭证,现金的 进行所谓假离婚,不动产转移至一人名下,后来这方假戏真做抛弃另一方。 诉讼和仲裁法 23、诉讼时效 除人身伤害、不合格产品、租金、保管物纠纷为一年外, ...
//www.110.com/ziliao/article-688444.html -
了解详情
履行合同义务。 ?7、借款合同之实践性 自然人之间的借款合同为实践合同,即有借条不足为凭,必须提供对方收到款的凭证才行。 银行转账的提供转让凭证,现金的 所谓假离婚,不动产转移至一人名下,后来这方假戏真做抛弃另一方。 ▌诉讼和仲裁法 ?23、诉讼时效 除人身伤害、不合格产品、租金、保管物纠纷为一年外, ...
//www.110.com/ziliao/article-665489.html -
了解详情
)绍商初字第1779号、(2014)绍柯商初字第505号的民事裁定书各一份,用以证明本案诉讼时效因催讨发生过中断,现本案仍在有效的诉讼时效内 表示。借条出具后,原告依约向浙江中成实业有限公司汇付款项1000万元。案涉借条虽载明借款金额为3000万元,原告后仅交付1000万元,故现原告起诉要求被告董利 ...
//www.110.com/ziliao/article-654857.html -
了解详情