规程,对自己的人身安全未尽到合理注意义务,最终导致事故的发生。三、原告请求赔偿项目没有充分的法律依据,部分诉讼请求不应支持。第一,原告户口在农村,系农村人口,且 的法律关系;第一,闽侯x办与叶x之间的法律关系。闽侯砂石办给闽侯县人社局《关于胡x右眼受伤及处理经过情况的说明》文件载明"我办委托荆溪镇港头 ...
//www.110.com/ziliao/article-568153.html -
了解详情
侵权责任法》第十六条、第五十四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条、 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款 和数额的,也有适用《中华人民共和国侵权责任法》的,适用两种不同的法律导致赔偿结果差异悬殊。我们认为,《中华人民共和国侵权责任法》第七章对医疗损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-547318.html -
了解详情
后果应由其本人承担。因此,蓬江区人社局不应该根据有关违法使用童工的法律依据对裕华皮革公司进行处罚,该《劳动保障监察行政处罚决定书》应当予以撤销。 采取的补救措施,据此,裕华皮革公司关于其并非故意招用童工以及具有从轻或者减轻处罚情节等上诉主张,事实和法律依据均不充分,本院不予支持。综上所述,原审判决认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-529243.html -
了解详情
判决引述的《公司 法》第4条的规定,系已经失效的旧《公司法》第4条,该条款不应作为 判决案件的法律依据。如果原审判决认为安达巨鹰公司存在所谓的 权利的不利后果。(4)原审判决认定安达巨鹰公司应向首都国际公司承担违约赔偿责任没有 事实和法律依据。由于安达巨鹰公司不负有出资义务,也不是海泰国际公司 发起人 ...
//www.110.com/ziliao/article-477231.html -
了解详情
损失应承担赔偿责任。对于许某要求周某、徐某精神损害方面的赔偿,因无明确的法律依据,不予支持。据此,一审法院依照民法通则的有关规定判决:一、周某、徐某赔偿许 后,许某不服提起上诉。二审法院判决驳回上诉,维持原判。在审理过程中,关于许某的精神损害赔偿请求应否支持,主要有两种意见:一种意见认为,周、徐两人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-305400.html -
了解详情
大量的案例予以支持,申诉人要求一次性支付是合法有据的,符合本案的特殊情况,也符合我国立法的精神。 3、关于伤残津贴、生活护理费、辅助器具费一次性支付数额计算 规定,本案不管双方是否解除劳动关系,都不会存在医疗补助金、就业补助金的赔偿项目,被诉人的法律依据何在?计算该两项的具体数额是多少呢?签订该协议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-286600.html -
了解详情
主体实际为一个,即市九医院。手术在家信公司进行仅为治疗医师的一种治疗安排。因此,不存在转诊所引发的多主体赔偿的法律问题。徐汇区医学会所作的鉴定 和其他相关事实,合议庭最终认为原告诉讼请求没有事实依据和法律依据,没有支持原告的诉讼请求。 那么,如果在案件构成转诊的条件下,责任承担如何进行判断?我们认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-233919.html -
了解详情
、夏某连各承担8528.76元。胡某华、李某英要求区某华、夏某连赔偿精神损失费2万元,依法无据,不予支持。 根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条 款的权利主体却又分明成了子女,这也是以上第一种观点的法律依据所在。这第二款与第一款似乎是矛盾的,其实不然,所谓矛盾实属理解之偏差,没有充分注意到该款中在 ...
//www.110.com/ziliao/article-163398.html -
了解详情
中级人民法院提起上诉。 福建省漳州市中级人民法院经审理认为:本案被上诉人是以医疗事故损害赔偿为诉因提起诉讼,且事故已经厦门市医疗学会鉴定为医疗事故,各方当事人对此 ,死亡赔偿金并不是法定的赔偿项目,原审将其列为赔偿项目,缺乏法律依据,本院予以纠正,该部分费用应扣除。综上,上诉人关于原审判决将死亡赔偿金 ...
//www.110.com/ziliao/article-153908.html -
了解详情
新闻监督权与被监督者名誉权的法律冲突。在新闻媒体援引特许权原则进行免责抗辩的案件中,法官应当注意特许权抗辩的条件:媒体的报道必须依据行政执法机关正式有效的 精神损害后果。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条的规定,对原告的此项请求,法院不予支持。因被告四川质量报社只是怠 ...
//www.110.com/ziliao/article-146255.html -
了解详情