】 本案中有两种意见，第一种意见认为，本案被告人的行为属于侵占罪；第二种意见认为，本案应构成合同诈骗罪。 【评析】 1996年《最高人民法院关于审理诈骗 ，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。 1997年刑法施行以来，对合同诈骗无相关的司法解释，因此，对“非法占有”的认定，可参考上述1996年诈骗案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-559013.html -了解详情
的办法，骗取公私财物，数额较大的行为。1997年修订后的刑法既规定了诈骗罪，还规定了金融诈骗罪、合同诈骗罪等罪名。诈骗罪与受贿罪是两种不同性质的 《关于人民检察院直接受理立案侦查案件立案标准的规定(试行)》等司法解释的规定，为他人谋取的利益是否实现，不影响受贿罪的认定〃。而2003年11月13日最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-466515.html -了解详情
及抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控成立，本院予以采纳。辩护人提出的关于被告人曹某归案后认罪态度较好、属于初犯并退赔部分款项，可酌情从轻 ...
//www.110.com/ziliao/article-368424.html -了解详情
合同过程中，有五种欺式骗取对方当事人财物、数额较大的构成合同诈骗罪。被告人的行为不是合同诈骗行为，因为：被告人一直使用真实姓名，在签订房屋租赁协议 合同诈骗、侵犯知识产权等经济犯罪案件依法正确适用逮捕措施的通知》第二点明确规定：“认定经济犯罪，必须严格依照刑法规定的犯罪基本特征和犯罪构成要件，从行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-356301.html -了解详情
向李**签署授权委托证明、提供身份证明等材料并向李**借款后，就将公司的注册事宜完全交给李**办理，被告人黄**不知道如何注册，不知道公司临时账户和 不构成犯罪，那么认定黄**构成犯罪也显然没有任何法律和事实依据。 因此，根据本罪的构成要件及案件所查明的事实，被告人黄**不构成合同诈骗罪。 综上所述， ...
//www.110.com/ziliao/article-352887.html -了解详情
徐某与华某及蔡某之间分别存在合同关系，而与家天下公司的合作协议已经届满，如果认定徐某的行为构成合同诈骗罪，犯罪行为的受害人只能是华某或蔡某，在 合同诈骗罪。如上所述，如果法院依本人所请，对无权代理人以侵占罪定罪量刑，同时又认定其无权代理行为构成表见代理，是否会自相矛盾。该疑问实际上是混淆了无权代理人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-342684.html -了解详情
，裁定中止本案诉讼。2009年3月，经临海农行要求，浙江省高级人民法院根据案件的实际情况，依法恢复本案诉讼。 浙江省高级人民法院认为：1.根据最高人民法院《关于在 恶意串通骗保问题，必须指出，对民事上合同欺诈的认定权在于法院而非侦查机关。合同诈骗罪区别于合同欺诈行为，公安机关并未对天宇公司和临海农行 ...
//www.110.com/ziliao/article-234300.html -了解详情
机关指控被告人犯合同诈骗罪的证据不足，现有证据之间不能相互印证、未形成严谨的、排他可能性的证据链条，依法尚不足以认定被告人的行为构成合同诈骗罪。 ㈠能够证实 处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-179360.html -了解详情
【案情】 2004年12月19日，货车驾驶员司某在海南经人介绍，与海口市的王某签订了西瓜货运协议，约定卸货地点为上海。运输途中，被告人司某为了偿还 后逃匿。给托运方当事人造成巨大的经济损失。司的行为完全符合合同诈骗罪在客观方面的特征。 综上所述，认定被告人司某的行为构成合同诈骗罪，有理、有据，符合法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-152184.html -了解详情
某与华某及蔡某之间分别存在合同关系，而与家天下公司的合作协议已经届满，如果认定徐某的行为构成合同诈骗罪，犯罪行为的受害人只能是华某或蔡某，在 合同诈骗罪。 如上所述，如果法院依本人所请，对无权代理人以侵占罪定罪量刑，同时又认定其无权代理行为构成表见代理，是否会自相矛盾。该疑问实际上是混淆了无权代理人与 ...
//www.110.com/ziliao/article-44124.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务