款决定要点：如果一项权利要求相对于现有技术存在区别特征，且现有技术中并未给出启示来获得该区别技术特征，则该权利要求具备创造性。一、案由本无效宣告请求涉及中华人民共和国国家知识产权局于2001年8月1日授权公告的、名称为‘婴儿车可单手收合结构"的实用新型专利（下称本专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-310623.html -了解详情
效果，则该权利要求符合专利法第22条第3款有关创造性的规定。一、案由1.本无效宣告请求涉及国家知识产权局于1999年4月21日授权公告的名称为“改良型婴儿车收车装置”的实用新型专利（下称本专利〉，其专利号为97242449.0，申请日为1997年12月23日，专利权人原 ...
//www.110.com/ziliao/article-310620.html -了解详情
委托代理人：王兵，杭州天正专利事务所有限公司专利代理人。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局专利复审委员会。法定代表人：廖涛，副主任。委托代理人：刘亚斌，该 4月8日公开开庭进行了审理。上诉人A公司的委托代理人王兵，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人刘亚斌、瞿晓峰， ...
//www.110.com/ziliao/article-310618.html -了解详情
来源于案外人，故不需要承担赔偿责任。本院查明：2004年9月14日，原告向国家知识产权局申请了一项外观设计专利权，2005年7月27日， 产权局授予了原告外观设计专利权，专利名称为“婴儿车之收合关节”，专利号为200430075071.5，专利登记簿副本记载，年费至2011年9月13日，截止至2011 ...
//www.110.com/ziliao/article-310527.html -了解详情
徐志强本人开具的收据，再无其他证据佐证，专利许可合同也没有经过国家知识产权局备案等因素，原审法院对徐志强与D公司约定的每年15万元的 ：本案属于侵犯外观设计专利纠纷。涉案专利号为21200830047706.9外观设计专利经国家知识产权局依法授权，目前处于合法有效状态，该专利权应依法受到保护。本案中， ...
//www.110.com/ziliao/article-310513.html -了解详情
该转盘之一侧设有便于旋转该转盘的把手。2008年8月11日，国家知识产权局专利复审委员会以第12067号《无效宣告请求审查决定》宣告涉案专利权利要求 有限公司，2004年7月30日变更为原告。2008年8月11日，国家知识产权局专利复审委员会以第12067号《无效宣告请求审查决定》宣告涉案专利权利要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-310509.html -了解详情
视觉效果，因此二者应属于相近似的外观设计。一、案由本无效宣告请求涉及的是2003年10月8日国家知识产权局授权公告的03320680.5号外观设计专利，其名称是”电子冷热保温箱（CW-317）“，申请日是2003年3月14日，专利权人是李B（下称被申请人）。针对上述外观 ...
//www.110.com/ziliao/article-310495.html -了解详情
组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院审理查明：E公司在2000年7月26日向国家知识产权局申请名为婴儿车可单手收合结构的实用新型专利。国家知识产权局于2001年5月2日将该专利权授予E公司，专利号为ZL00228933.4。E公司已交纳该专利年费至今。本案专利的权利要求书中的权利要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-310218.html -了解详情
人民法院起诉，对方当事人作为第三人参加诉讼。附：决定正文8页（正文自第2页算起）。合议组组长：黄玉平主审员：杨凤云参审员：李巍巍中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会无效宣告请求审查决定(第15639号)案件编号：第6W100213号。决定日：2010年11月22日。专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-310200.html -了解详情
人民法院起诉，对方当事人作为第三人参加诉讼。附：决定正文7页（正文自第2页算起）。合议组组长：黄玉平主审员：杨凤云参审员：李巍巍中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会无效宣告请求审查决定(第15638号)案件编号：第6W100214号。决定日：2010年11月18日。专利 ...
//www.110.com/ziliao/article-310196.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务