。合同签订后,原告X公司于1993年12月27日给付被告Z市土地局定金1206868.95元及土地出让金2793131.05元,两项合计400万元。1993年12月 定金的一方损失未超过收受的定金数额为理由,而不支持其要求违约对方承担违约责任的请求,即定金与违约金之间不具有相抵性。只要违约造成了损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-318983.html -
了解详情
要求被告实际履行,如不实际履行,则应承担双倍返还定金,赔偿其利润损失,以及为其向纱厂支付6万元违约金的责任。(二)对本案的不同观点第一种观点认为: 被告协商,希望被告能按期交货,但均遭到被告拒绝,显然被告要求单方面毁约的行为,与在履行期到来以后的拒绝履行行为之间没有本质的区别。据此,原告有权在法院提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-318906.html -
了解详情
。 1993年11月23日,原告山西泰丰大酒店有限公司(以下简称泰丰公司)与被告大同市土地管理局(以下简称大同市土地局)依据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和 定金的一方损失未超过收受的定金数额为理由,而不支持其要求违约对方承担违约责任的请求,即定金与违约金之间不具有相抵性。只要违约造成了损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-44896.html -
了解详情
9日,当车行至广州附近一加油站旁边时,因修路堵车,司机采取措施不当,使该车与前方的一辆大货车发生追尾的轻微撞车事故,车头受损。李某之子当时就将该车 构成了迟延履行和瑕疵履行两种违约行为,故这两种违约责任可以并用。但应该引申的是,由于违约金法则和定金法则不能同时并用。本案在审理中只适用了违约金法则,未 ...
//www.110.com/ziliao/article-43709.html -
了解详情
。 1993年11月23日,原告山西泰丰大酒店有限公司(以下简称泰丰公司)与被告大同市土地管理局(以下简称大同市土地局)依据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和 定金的一方损失未超过收受的定金数额为理由,而不支持其要求违约对方承担违约责任的请求,即定金与违约金之间不具有相抵性。只要违约造成了损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-40994.html -
了解详情
9日,当车行至广州附近一加油站旁边时,因修路堵车,司机采取措施不当,使该车与前方的一辆大货车发生追尾的轻微撞车事故,车头受损。李某之子当时就将该车 构成了迟延履行和瑕疵履行两种违约行为,故这两种违约责任可以并用。但应该引申的是,由于违约金法则和定金法则不能同时并用。本案在审理中只适用了违约金法则,未 ...
//www.110.com/ziliao/article-39854.html -
了解详情
价款(含已付贷款部分),并按照买受人成交总价款的20%向买受人支付违约金;除不可抗力外,出卖人未按照约定期限和条件将该房屋交付买受人的,按照附件 ,应按照协议约定双倍返还买方已经支付的定金,即940000元。 争议焦点四,关于秦某文是否承担还款责任的问题。赵某玲与秦某文均认可涉案房屋系夫妻关系存续期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-948181.html -
了解详情
价款(含已付贷款部分),并按照买受人成交总价款的20%向买受人支付违约金;除不可抗力外,出卖人未按照约定期限和条件将该房屋交付买受人的,按照附件 ,应按照协议约定双倍返还买方已经支付的定金,即940000元。 争议焦点四,关于秦某文是否承担还款责任的问题。赵某玲与秦某文均认可涉案房屋系夫妻关系存续期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-947332.html -
了解详情
应被认定为无效行为。综上,请法院驳回原告关于要求王某洋承担法律责任的诉讼请求; 3.被告王某洋无需向原告支付违约金,且按每月2%的标准计收的违约金,已 义务为止,也可解除合同并选择要求买方支付总价20%的违约金或没收定金。 2019年5月26日,李某军(卖方)与王某洋(买方)B公司(经纪方)签订房地产 ...
//www.110.com/ziliao/article-924314.html -
了解详情
的第三项诉讼请求与本被告无关,第四项诉请更无法律依据和合同依据,原告做为违约方应承担相应责任。本被告认为原告所提出的违约金及经济损失均过 乙方(被告M公司)协助办理贷款事宜。 原告于合同签订当日向被告王某支付定金20000元,并向被告M公司支付居间服务费26200元、评估费1000元、贷款服务费600 ...
//www.110.com/ziliao/article-871721.html -
了解详情