挪用 公款罪,请求依法判处。(二)被告人辩解及辩护人意见被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。但辩解: 借款给别人不是为了个人而是为了给单位业务发展疏通 与使用人之间并不 存在什么借贷关系。使用人出具的借据只能证明其与挪用人之间的 债务关系及有归还财物之意,不能因此否认挪用的行为性质。而借 贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-491163.html -
了解详情
的资深堂黑霸干胶王320ml/瓶,共计3520瓶,但基本上都是空瓶,没有什么价值。 其次,资生堂公司根据就没有资深堂黑霸干胶王这种型号的产品 认定的基本事实清楚,证据充分,定罪和适用法律正确,审判程序合法,惟认定本案的犯罪数额不足、量刑不当,二审法院予以纠正。判决如下: 一、维持广州市白云区人民法院( ...
//www.110.com/ziliao/article-473276.html -
了解详情
的影响。诱惑侦查虽有侵害公民人权、破坏法制之虞,但各国政府广泛运用这种侦查手段抗制某些特定的犯罪已是一个不争事实。到目前为止,我国学者更多的是在程序法 在以下三点:(1)案件因具有隐蔽性而极难侦破;(2)属于无被害人的公诉案件;(3)具有严重危害性的重大刑事犯罪。参见吴丹红、孙孝福:《论诱惑侦查》, ...
//www.110.com/ziliao/article-465710.html -
了解详情
所有这些均表明被告人是在积极抢救被害人,希望被害人能够活下来,并没有企图掩盖自己的犯罪行为。 2 、被告人系初犯,且平日表现良好,无前科劣迹。案件发生后 的身份来到涞源赵海河家中居住半年之久 ( 被害人与赵海河同居期间,没有什么收入,几乎全部是由赵海河父母供给他们生活费 ) ,期间又和其前男友戴琳电话 ...
//www.110.com/ziliao/article-366968.html -
了解详情
调查取证有强制性。没有规定律师有强制取证权。律师的调查取证行为只是一种带有访问性质的活动,不具有强制性。 2、律师的刑事调查取证权偏重于对被告人有利证据的收集。 审判的具体要求,现行庭审制度要求控方举证应该是一事一证一质。如被告人有多起互不相关的犯罪事实,则控方在举证及质证过程中应对该多起犯罪事实逐一 ...
//www.110.com/ziliao/article-292846.html -
了解详情
高华分得7075元,李长生分得6260元。 [分歧] 本案在审理中,对三被告人的行为构成犯罪没有异议,但具体构成什么罪,主要存在三种不同意见,其分歧的主要 而且乡敬老院是集体事业单位,其财产性质也非国有,三被告人也不是受国家机关的委托管理国有财产的人员。故而三被告人的行为属于其他单位的人员利用职务上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236062.html -
了解详情
二、分析意见: 这是一个比较典型的虚拟财产盗窃案,在案件处理中,对王某定性为盗窃罪没有什么争议,而对张某定性为掩饰、隐瞒犯罪所得、收益罪则产生了激烈的 根据司法解释的规定将被盗机动车辆的价值记入盗窃数额。而虚拟银子属于电子币的一种,笔者认为电子币的性质是一种无记名的有价凭证,其价值也应该按照有关司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-232353.html -
了解详情
高华分得7075元,李长生分得6260元。 [分歧] 本案在审理中,对三被告人的行为构成犯罪没有异议,但具体构成什么罪,主要存在三种不同意见,其分歧的主要 而且乡敬老院是集体事业单位,其财产性质也非国有,三被告人也不是受国家机关的委托管理国有财产的人员。故而三被告人的行为属于其他单位的人员利用职务上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-152892.html -
了解详情
罪,系累犯,应从重处罚。辩护人关于被告人秦明军在犯罪中系从犯及起诉书指控第二起犯罪应属未遂的意见,缺乏事实及法律依据,不予采信。依照《中华 结算的各种服务等,这些行为都属于本条规定的使用伪造的信用卡。使用伪造的信用卡,无论是进行购物或者接受各种有偿性的服务,在性质上都诈骗行为。由此可知,全国人大法工委 ...
//www.110.com/ziliao/article-152106.html -
了解详情
的焦点:一是被告人杨某对开车致被害人李某摔下死亡的结果持什么样的主观态度,是属于间接故意,还是疏忽大意的过失?二是杨某多次打110报警,是否构成自首? 和目的是寻求保护,所以不能认定为自动投案的观点是不恰当的:一是对自己行为性质的辩解与认定自首无关;二是为了鼓励犯罪嫌疑人自动投案,刑法和相关的司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-150303.html -
了解详情