船长”字样,并盖有WmH.米勒公司印章。货物交由“塔特”轮自伦敦运抵目的港广州黄埔港,卸货时发现货物短少,为此原告向五矿有色金属股份有限公司支付了保险赔款。 ,船舶所有人为塔特航运公司,该证明办理了相应的公证认证手续。裁判广州海事法院经公开开庭审理后认为:本案是保险人向被保险人支付保险赔款后,根据代位 ...
//www.110.com/ziliao/article-57548.html -
了解详情
公司机构调整,当时曾发文通知,凡由原中国土产畜产进出口公司××分公司或委托广州办事处、湛江办事处、北海支公司签发的有关木薯片装船质量、重量等保函,按 ,应履行其在保函中所作的承诺,赔偿原告的经济损失。 据此广州海事法院依法作出判决:被告中国土产畜产进出口公司××土产分公司赔付原告××远洋运输公司因木薯 ...
//www.110.com/ziliao/article-50826.html -
了解详情
以及民法总则关于意思表示的有关规定,违反社会公共利益。 (二)裁判结果 广州海事法院认为,第一,华夏公司申请认可和执行仲裁裁决的文书符合《最高人民法院关于 程序与当事人之间的协议不符条款,提出仲裁员存在披露、回避等程序问题时,法院应依据仲裁规则,结合社会生活经验合理判断,以是否足以影响仲裁的公正性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-969686.html -
了解详情
,却只从货主处得到120多万元赔偿,这“赔本救助”让汕头海事局苦不堪言,遂诉诸法院。主审法官表示,要求小油轮强制购买保险刻不容缓。 引发纠纷的“明辉8”号油轮 柴油,并暂为保管拍卖款。5月19日,汕头海事局将石化公司告到广州海事法院,请求法院判令其赔偿“明辉8”号轮130多万元救助费用及利息。海事救助 ...
//www.110.com/ziliao/article-46541.html -
了解详情
至科托努。深圳轻工至今仍持有全套正本提单。2001年10月,深圳轻工向广州海事法院提起诉讼称,深圳轻工仍未能在约定的卸货港收到货物,根据《海商法》 ,请求驳回深圳轻工的诉讼请求。金星船务为证明本案货物已经由目的港海关申请法院拍卖,提供了贝宁共和国海关总署大西洋地区处处长于2001年3月27日向科托努 ...
//www.110.com/ziliao/article-38597.html -
了解详情
公司、华港公司、特发公司、海岛公司无正本提单提货、交货为由提起诉讼。广州海事法院认为两案实际上是基于同一事实、同一诉讼标的的共同侵权纠纷案,后案的被告 自负。根据提单背面条款的规定,有关本提单的一切纠纷依中国法律在中华人民共和国法院解决;有关承运人的责任、权利义务、免责等,应适用1924年海牙规则。粤 ...
//www.110.com/ziliao/article-38434.html -
了解详情
公司、华港公司、特发公司、海岛公司无正本提单提货、交货为由提起诉讼。广州海事法院认为两案实际上是基于同一事实、同一诉讼标的的共同侵权纠纷案,后案的被告 自负。根据提单背面条款的规定,有关本提单的一切纠纷依中国法律在中华人民共和国法院解决;有关承运人的责任、权利义务、免责等,应适用1924年海牙规则。粤 ...
//www.110.com/ziliao/article-38205.html -
了解详情
至科托努。深圳轻工至今仍持有全套正本提单。2001年10月,深圳轻工向广州海事法院提起诉讼称,深圳轻工仍未能在约定的卸货港收到货物,根据《海商法》 ,请求驳回深圳轻工的诉讼请求。金星船务为证明本案货物已经由目的港海关申请法院拍卖,提供了贝宁共和国海关总署大西洋地区处处长于2001年3月27日向科托努 ...
//www.110.com/ziliao/article-37768.html -
了解详情
公司、华港公司、特发公司、海岛公司无正本提单提货、交货为由提起诉讼。广州海事法院认为两案实际上是基于同一事实、同一诉讼标的的共同侵权纠纷案,后案的被告 自负。根据提单背面条款的规定,有关本提单的一切纠纷依中国法律在中华人民共和国法院解决;有关承运人的责任、权利义务、免责等,应适用1924年海牙规则。粤 ...
//www.110.com/ziliao/article-37604.html -
了解详情
公司、华港公司、特发公司、海岛公司无正本提单提货、交货为由提起诉讼。广州海事法院认为两案实际上是基于同一事实、同一诉讼标的的共同侵权纠纷案,后案的被告 自负。根据提单背面条款的规定,有关本提单的一切纠纷依中国法律在中华人民共和国法院解决;有关承运人的责任、权利义务、免责等,应适用1924年海牙规则。粤 ...
//www.110.com/ziliao/article-37373.html -
了解详情