。本案中,在作出房屋征收决定时,张甲虽然在系争房屋内实际居住,但没有本市常住户口,不符合同住人的其他条件;于某某享受过福利分房且分得的房屋面积足以保障其居住, 争房屋进行出租管理收取租金,不能当然推定於甲和金丙放弃了对系争房屋的居住权。据此认定征收利益应当在殷丙、於甲和金丙之间分配,且殷丙因其实际居住 ...
//www.110.com/ziliao/article-876898.html -
了解详情
案件的经验,现在房地产律师靳双权将这些案件改编为房地产纠纷案例,本案件是一起公房的居住权案件,现在我把这个案子改编为案例的形式,希望可以帮助到你。(为保护当事人的 7月3日、1989年8月2日去世。两位老人去世后,其与张欢一家一直居住在涉案房屋中,户口也都落在涉案房屋。2002年,张欢在其不知情的情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-612595.html -
了解详情
的对象一直是被拆除房屋的使用人。被拆除房屋使用人是指在拆迁范围内有正式户口的公民和具有营业执照(或者作为正式办公地)的机关、团体、企业、事业单位。安置对象 ,保证被拆迁方不至于因房屋被先行拆除而无安身之处,从而确保被拆迁人的居住权。3、拆迁安置的要求。拆迁人应当提供符合国家质量安全标准的房屋,用于拆迁 ...
//www.110.com/ziliao/article-471455.html -
了解详情
,对涉案院落进行分配,法院拿着判决书迁户口,后来又做了调解,但实际还是按照之前的判决,地上物归几人共同共有,只有重置成新价与原告有关,归原被告共有,原告不是被 朝阳区8号院内的北数第一排北房中的西数第一、二、三间以及西厢房两间享有居住权。 2011年,李某红、李某丽以共有纠纷为案由将李某鹏、张某刚、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-915737.html -
了解详情
,故也可知李父与李母支付的仅为一半售房款;刘某山不是被安置人户口也不在被拆迁房屋内,故没有代持的资格,刘某山是于2011年3月30日之后在动迁协议 享有此房产所有权(包括居住权、处理权)。当日,案外人张某国出具收条,确认收到张某珏、李某渊购买1室房款10万元。 2011年3月5日,刘某山与案外人张某国 ...
//www.110.com/ziliao/article-910648.html -
了解详情
,对涉案院落进行分配,法院拿着判决书迁户口,后来又做了调解,但实际还是按照之前的判决,地上物归几人共同共有,只有重置成新价与原告有关,归原被告共有,原告不是被 朝阳区8号院内的北数第一排北房中的西数第一、二、三间以及西厢房两间享有居住权。 2011年,李某红、李某丽以共有纠纷为案由将李某鹏、张某刚、张 ...
//www.110.com/ziliao/article-908103.html -
了解详情
财产要求依法予以分割。 上述事实,有结婚证、结婚登记审查处理表、出生医学证明、户口薄、房屋所有权证、机动车登记证书、住宅房屋拆迂补偿安置协议、房屋买卖契约及当事人 ,其中蔡某占产权90%的份额,儿子占产权10%的份额,潘某对该房屋无居住权,房屋过户产生的费用属儿子部分由原告潘某负担,属蔡某部分由其自理 ...
//www.110.com/ziliao/article-852828.html -
了解详情
成员不得居住。为此,被上诉人的户口在李某生前一直无法迁入系争房屋内,被上诉人从农场回沪后也未入住系争房屋,而是自行购房居住。显然,被上诉人与系争房屋的关联较远。 前处于空关状态。张某2、张某4均因结婚生子搬离系争房屋,但并未放弃居住权。系争房屋是李某留给张某一家的,张某4无权一人独享。 法院观点 二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-829107.html -
了解详情
故请求法院驳回朱某的诉请。我与朱某均为非农业户口,不存在买卖农业户口,也不存在土地买卖,协议买卖的只是居住权和使用权,集体土地使用权按照法律是 靳双权认为: 宅基地属于农民集体所有。宅基地使用权是农村集体经济组织成员享有的权利,与特定的身份关系相联系。范某并非北京市朝阳区某乡某集体经济组织成员,其与朱 ...
//www.110.com/ziliao/article-782134.html -
了解详情
如原告A于2 01 7年1月2 5日提前出售南京市鼓楼区,被告B同意出售并且居住权截止,而如果原告A提前出售,针对第三项之中给付义务也应提前至出售房屋 贷、手续费、男方已支付的公积金贷款后,双方均分。男方必须协助女方办理房屋出售和户口迁出等手续。如有拖延,拖延方负责承担一切损 失。截止2015年3月9 ...
//www.110.com/ziliao/article-595779.html -
了解详情