某淑、李某勇与张某林、刘某琴夫妇签订房屋买卖协议一份,将1号院以15000元出售给张某林、刘某琴。协议签订后,双方各自履行了义务。张某林、刘某琴 林、刘某琴要求王某淑返还购房款26000元的诉讼请求,缺乏事实依据,不予支持。1号院至拆迁时一直由张某林、刘某琴居住使用,且涉及张某林、刘某琴财产份额,王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-909665.html -
了解详情
是6号院的被拆迁人。在签订正式拆迁协议之前,李某慧、王某刚、李某敏、李某兰给李某强签订协议约定:所有购置房屋所剩拆迁款转给李某强账户,以后其他款项 没有协议上签字,但李某慧与王某刚系母子关系,前后两份协议相互关联,王某刚在李某慧签订拆迁协议后依约履行了支付购房款的义务,其显然参与了整个购房过程且对李某 ...
//www.110.com/ziliao/article-905739.html -
了解详情
日与拆迁单位签订《拆迁协议》后,李小于2005年10月31日前向陈小、李大交付265000元款项,并于2005年11月1日装修并使用房屋至今。关于 称系借款。从双方录音交谈内容可见,支付265000元时,李小家庭属于普通工薪家庭且并未拆迁,结合证人证言,李小通过多方借款方式筹集了该笔款项,若李小又将该 ...
//www.110.com/ziliao/article-889418.html -
了解详情
铁门等设备设施私自处分,与拆迁方签订拆迁协议,被告将所有拆迁补偿款据为己有。后原告多次与被告协商分割诉争院落、房屋的拆迁利益及退还未使用期间房租 26431元;三、驳回李四的其他诉讼请求。 律师点评《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定,出租人就未取得建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-888900.html -
了解详情
陈小去世。2002年11月24日,Y镇(甲方)与李大(乙方)签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。同日,Y镇(甲方)分别与李大、陈小签订《安置房协议书》 东厢房系1985年由李四个人出资建造,B市1号的西厢房是四原告一起建造。房屋建成后,李四居住在正房东侧三间,李五及家人居住在正房西侧三间,李大及陈 ...
//www.110.com/ziliao/article-888590.html -
了解详情
拆迁补偿协议。张一非涉诉院落内房屋的所有权人,其以被拆迁安置人身份私自与拆迁方就涉诉房屋拆迁事宜签订补偿协议的行为属于无权处分行为,且严重侵害了 2006年10月19日,李二、李一分别获得规划委员会颁发的建设工程规划许可证,后均将院内正房进行了翻建。 裁判结果驳回李一的全部诉讼请求。 律师点评本案争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-888132.html -
了解详情
拆迁人、甲方)(以下简称Y村村委会)与李大(被拆迁人、乙方)签订《改造房屋拆迁货币补偿协议》。上述合同签订后,Y村村委会共安置了5套房,包括B市1号, 的民事权益受法律保护,任何组织和个人不得侵犯。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。拆迁时李大与王小、李小一和王小一均为夫妻关系,而拆迁前多年陈小、 ...
//www.110.com/ziliao/article-886814.html -
了解详情
一、李小一主张出资来源为在家务农所得工分收入,李一1980年7月左右高中毕业后曾在家务农三个月,1980年10月至1981年6月在H村复读,高考结束 ,但此并非该拆迁补偿协议签订人享有自己所签拆迁协议项下所有拆迁利益的充分依据,亦并非定向安置房选购人享有自己所签定向安置房买卖合同项下房屋权利的充分依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-886598.html -
了解详情
先租房子,后于2013年进行了购买。老人郑F有3套房产,2014年郑F去世后,本案的7个当事人在公证处办理了继承公证,将诉争房产由陈F继承,此后陈 月17日,被告陈F与A市工程建设中心签订了《A市住宅房屋拆迁货币补偿协议》及《补充协议》,获得拆迁补偿款及拆迁补助费2286560.6元。原、被告争议的四 ...
//www.110.com/ziliao/article-868033.html -
了解详情
区A村安置房的住宅搬出。 被告辩称 被告黄B辩称:房屋析产协议签订后,黄C在1994年为南冲片房屋办理房产证时,并未将房产登记在黄A名下,可见黄C 平方米,但未办理相关批建手续。 2014年1月10日,原告黄A、黄E就南冲片房屋拆迁事宜与征地拆迁方B区街道办事处、安置建设方A村支部、村委员会签订《S市 ...
//www.110.com/ziliao/article-862023.html -
了解详情