仅是小部分接待任务。2012年,单位已经腾退争诉房屋、清空房屋中的自用物品,并将房屋返还我方,我方及家人一直居住生活于此。 2014年单位要求 的,经核对相关证据,本院对票据的真实性予以确认。 X公司提供北京市1、2号房屋买卖合同原件、房款付款凭证原件、购房发票原件、车位费发票原件、印花税支付凭证原件 ...
//www.110.com/ziliao/article-942365.html -
了解详情
,称双方之间的租赁合同无效,要求原告甲公司2015年3月15日前退出,将房屋返还被告师范学院。对此,原告甲公司坚决不予接受,并拒收该函。2015年4 。因此,原告甲公司的法定代表人赵某代表某老年康复中心与被告师范学院签订《房屋租赁合同》的行为,并不能改变被告师范学院、某老年康复中心作为合同当事人的地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-689115.html -
了解详情
民事权利能力和行为能力的民事主体,应当对自己实施的民事行为承担法律责任。涉案房屋是建设在农民集体所有土地上的农民住宅。根据我国土地管理法的相关规定,宅基地属于 买卖合同无效的诉讼请求,于法有据,法院予以支持。合同无效后发生的房屋返还及经济赔偿问题,可另案解决。据此,原审法院依据《中华人民共和国合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-506269.html -
了解详情
原告诉称 王某旭向本院提出诉讼请求:判令被告将位于北京市海淀区一号所住房屋返还原告。事实与理由:王某豪是王某旭的儿子,王某豪所住的 ,建筑面积45.94平方米。2015年单位实施住房改造,单位给王某旭分配了北京市海淀区房屋一套,建筑面积148.18平方米。 2021年1月8日,单位出具证明表示新建住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-944492.html -
了解详情
原告诉称 王某旭向本院提出诉讼请求:判令被告将位于北京市海淀区一号所住房屋返还原告。事实与理由:王某豪是王某旭的儿子,王某豪所住的 ,建筑面积45.94平方米。2015年单位实施住房改造,单位给王某旭分配了北京市海淀区房屋一套,建筑面积148.18平方米。 2021年1月8日,单位出具证明表示新建住房 ...
//www.110.com/ziliao/article-944090.html -
了解详情
2013年,由于房价涨势迅猛,庄某便伪造了张某的《授权委托书》,以代理人的身份将此房屋售卖给了陈某,且完成了产权变更登记手续,陈某已取得房屋所有权证。之后 经人民法院审理,认为庄某是隐瞒事实私自转让,认定庄某和陈某所签订的房屋买卖合同无效,并判令庄某将房屋返还给张某。律师说法:登记完成后房屋买卖合同被 ...
//www.110.com/ziliao/article-690601.html -
了解详情
2013年,由于房价涨势迅猛,庄某便伪造了张某的《授权委托书》,以代理人的身份将此房屋售卖给了陈某,且完成了产权变更登记手续,陈某已取得房屋所有权证。之后 经人民法院审理,认为庄某是隐瞒事实私自转让,认定庄某和陈某所签订的房屋买卖合同无效,并判令庄某将房屋返还给张某。律师说法:登记完成后房屋买卖合同被 ...
//www.110.com/ziliao/article-683567.html -
了解详情
该房屋的权利人,作为受托人王某应负有将诉争房屋返还给陈某的义务, 陈某才对该房屋享有事实上的所有权。综上所述,笔者认为,对于登记权利人与事实权利人 属于谁,不能仅凭不动产登记或不动产权属证书来做简单的确认。要确认所涉房屋的真正权利人,法院要依法查明相关事实,理清案件涉及的法律关系,予以正确的确认真实的 ...
//www.110.com/ziliao/article-642323.html -
了解详情
该纠纷。故此请求法院判令解除2008年11月20日购房合同,并要求被告将房屋返还给被告,恢复房屋原状。在本案审理过程中,经本院释明,原告变更其诉讼请求为:要求被告给付首付款67000元并赔偿房屋升值的损失,共计230000元。 被告汤洁辩称:1、本案购房合同合法有效,并不存在撤销的 ...
//www.110.com/ziliao/article-618973.html -
了解详情
随意买卖为由,将被告诉至法院,要求法院确认双方签订的房屋买卖协议无效,并将房屋返还给原告。 本案争议的焦点为:该房屋买卖合同是否有效。 具体辩论焦点为:1、该房屋 由于林某不配合李某过户,故林某又将李某诉至法院,要求林某配合将房屋产权变更为李某名下。后该案经过法院数次调解及双方代理人的努力,最终,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-308127.html -
了解详情