)在中国南京港通过其代理江苏远洋公司,向友航公司经营的“郁金香”轮托运价格条件为CIF马来西亚槟城307美元的钢板1506.161吨(计263捆),303 。武汉海事法院经审理认为:原告作为海上货物运输保险人,按法律规定和保险合同约定,向保险权益受让人赔偿属于保险事故范围内货物的损失,并取得权益转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-38466.html -
了解详情
)在中国南京港通过其代理江苏远洋公司,向友航公司经营的“郁金香”轮托运价格条件为CIF马来西亚槟城307美元的钢板1506.161吨(计263捆),303 。武汉海事法院经审理认为:原告作为海上货物运输保险人,按法律规定和保险合同约定,向保险权益受让人赔偿属于保险事故范围内货物的损失,并取得权益转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-38405.html -
了解详情
托为原告找船托运,是为(水路货物)运输法律关系;而法律上所谓双方代理则需在同一法律关系之中,因而被告辩称冼雪雁为双方代理之保险合同无效的理由亦 014号船的“三无”船舶,故主张发生的180吨赤砂糖失踪的损失,不属于本案保险合同的保险责任范围,被上诉人对上诉人的损失不应承担责任。上诉人上诉提出的180吨 ...
//www.110.com/ziliao/article-38380.html -
了解详情
多交纳的4天的存栈费的请求不予支持。 根据沿海货物运输管理规定,托运人应对托运的货物制作标识,以防止交错货物。本案原告未制作标识,但在将货物交付给 ,而且也无证据证明其公司流动资金仅有12万元。因此原告未支付与其他公司所签订合同的款项,与本院诉前财产保全措施没有因果关系,其要求被告支付延期付款滞纳金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38299.html -
了解详情
装上“万盛”轮,万通公司签发了提单号为HX—95B的清洁提单,该提单记载托运人为五矿公司,目的港为日本名古屋港。“万盛”轮同航次还装载了另一票目的 的资格,不是合格的当事人。丰田通商作为提单的受让人则有权依海上货物运输合同向提单承运人主张货物损害赔偿请求权。根据海商法的规定,实际承运人是指接受委托从事 ...
//www.110.com/ziliao/article-38190.html -
了解详情
煤没进行测算,仅以该港“按来货原来原交”的惯例,由交接员按托运数2033吨在“水运货物交接清单”上加盖“三亚港务管理局仓库货运凭证专用章”予以签收。建材 的法律后果。因此,认定南津公司逾期交货是成立的。另外,对于水上运输合同纠纷,民事诉讼法规定,运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院都有管辖权。厦门 ...
//www.110.com/ziliao/article-37805.html -
了解详情
承运人的义务和责任。货物配载也是承运人的法定义务,与托运人或被保险人无关。托运方的工作人员在场监装,只是负责车辆调度和货物数量的交接,不能以此推 法院驳回上诉,维持原判。湖北省高级人民法院审理认为:糖厂经营部与保险公司签订的保险合同及糖厂经营部将保险索赔受益权转让给糖烟酒公司的行为有效。本案发生的货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-37702.html -
了解详情
)在中国南京港通过其代理江苏远洋公司,向友航公司经营的“郁金香”轮托运价格条件为CIF马来西亚槟城307美元的钢板1506.161吨(计263捆),303 。武汉海事法院经审理认为:原告作为海上货物运输保险人,按法律规定和保险合同约定,向保险权益受让人赔偿属于保险事故范围内货物的损失,并取得权益转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-37636.html -
了解详情
)在中国南京港通过其代理江苏远洋公司,向友航公司经营的“郁金香”轮托运价格条件为CIF马来西亚槟城307美元的钢板1506.161吨(计263捆),303 。武汉海事法院经审理认为:原告作为海上货物运输保险人,按法律规定和保险合同约定,向保险权益受让人赔偿属于保险事故范围内货物的损失,并取得权益转让 ...
//www.110.com/ziliao/article-37574.html -
了解详情
托为原告找船托运,是为(水路货物)运输法律关系;而法律上所谓双方代理则需在同一法律关系之中,因而被告辩称冼雪雁为双方代理之保险合同无效的理由亦 014号船的“三无”船舶,故主张发生的180吨赤砂糖失踪的损失,不属于本案保险合同的保险责任范围,被上诉人对上诉人的损失不应承担责任。上诉人上诉提出的180吨 ...
//www.110.com/ziliao/article-37549.html -
了解详情