上诉人虽没有直接使用在所供的UPS上,但上诉人在一系列交易文书(包括投标文书、合同书、供货验收单及发票)当中均明确使用“山特UPS”字样,使得东台事 的交易文书上所标明的商品,而事实上却是同类商品电标牌UPS.应当认定,上诉人在交易文书上使用“山特”字样同样属于使用“山特”商标的情形之一,而且未经商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-39027.html -
了解详情
采取招标活动,但又并未依本单位组织的评标委员会形成的决标书,从四家投标单位中遴选中标者,而是另行确定了冶金公司为所谓“中标者”并与之签订了合同。该行 欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;㈡恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;㈢以合法形式掩盖非法的目的;㈣损害社会公共利益;㈤违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-294180.html -
了解详情
中心的账户上。竞标失败后,被告一品集团公司派人于2007年3月13日从被告涪陵区政府采购中心处退走了投标保证金5万元。经鉴定,原告所持 涪陵区人民政府采购中心承担还款责任的诉讼请求。 【争议焦点】 5万元保证金的所有人是原告还是被告一品集团公司?被告涪陵区政府采购中心将保证金退还给一品集团公司的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-226645.html -
了解详情
招标是否影响合同效力;2、原、被告间签订的合同效力究竟如何界定。 一、投标招标的法定范围 强制招标制度及其范围,是《招标投标法》的核心内容之一,也是 欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;㈡恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;㈢以合法形式掩盖非法的目的;㈣损害社会公共利益;㈤违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-212253.html -
了解详情
中心的账户上。竞标失败后,被告一品集团公司派人于2007年3月13日从被告涪陵区政府采购中心处退走了投标保证金5万元。经鉴定,原告所持 涪陵区人民政府采购中心承担还款责任的诉讼请求。 【争议焦点】 5万元保证金的所有人是原告还是被告一品集团公司?被告涪陵区政府采购中心将保证金退还给一品集团公司的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-145349.html -
了解详情
招标是否影响合同效力;2、原、被告间签订的合同效力究竟如何界定。 一、投标招标的法定范围 强制招标制度及其范围,是《招标投标法》的核心内容之一,也是 欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;㈡恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;㈢以合法形式掩盖非法的目的;㈣损害社会公共利益;㈤违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43155.html -
了解详情
招标是否影响合同效力;2、原、被告间签订的合同效力究竟如何界定。 一、投标招标的法定范围 强制招标制度及其范围,是《招标投标法》的核心内容之一,也是 欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;㈡恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;㈢以合法形式掩盖非法的目的;㈣损害社会公共利益;㈤违反法律、行政法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39303.html -
了解详情
陵区人民法院审理湖南省永州市零陵区人民检察院指控原审被告人吴某某犯贪污罪、受贿罪、串通投标罪一案,于二○一四年四月二十九日作出(2013)零刑初字第 公开开庭审理了本案。永州市人民检察院指派代理检察员杨正海出庭履行职务,上诉人(原审被告人)吴某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省永州市零 ...
//www.110.com/ziliao/article-563689.html -
了解详情
工伤保险工作”的规定,被告常州市劳动局作为本市劳动行政部门,具有工伤认定的法定职责。第三人张春燕在原告公司工作,虽然没有签订劳动合同,但双方形成了事实上的劳动关系, 所作工伤认定的主张,当然不会得到法院的支持。二、指派第三人张春燕到徐州送投标资料是张茜的个人行为还是原告公司行为在一审庭审辩论中,原告称 ...
//www.110.com/ziliao/article-484679.html -
了解详情
竞争导致很多施工单位为了中标而不断降低投标价格甚至低于成本价投标。实际中标后想以签证、索赔等方式增加工程款,但随着发包人工程管理的加强,施工单位在 行为应当视为“阻止付款条件成就”,贵公司可以依法向开发商主张支付节点款项。20. 发包人以金融危机是不可抗力不支付停工损失怎么办?【实务咨询】我公司在一项 ...
//www.110.com/ziliao/article-329810.html -
了解详情