需要承担刑事责任,但需要承担一定的民事赔偿责任。理由是刘毅打王军是自卫,属于正当防卫,而且事故的发生是王军先动手的,王军过错在先,刘毅可以不承担刑事责任 刘毅应当防范自己被打的程度了,也即构成了刑法意义上的防卫过当。 2、《刑法》中规定的正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-371901.html -
了解详情
造成李光辉死亡,也在刑法第二十条第三款法律许可的幅度内,不属于防卫过当,依法不负刑事责任。 被告人吴金艳于夜深人静之时和孤立无援之地遭受了殴打 和具体侵害的情节等客观因素,不予采纳。 综上所述,被告人吴金艳及其辩护人关于是正当防卫,不负刑事责任亦不承担民事赔偿责任的辩解理由和辩护意见,符合法律规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-507090.html -
了解详情
公安局法医技术鉴定,死者曾传炳系头部及右背部创伤后溺水死亡。 被告人及其辩护人提出正当防卫的意见,认为在抓捕盗窃嫌疑人的过程之中,由于盗窃嫌疑人持械抗拒抓捕而实施的侵害 清楚、证据充分,但认定上诉人杜启彬、陈绍富实施的防卫行为明显超过必要的限度,属防卫过当不妥,死者曾传炳持刀拒捕的行为已严重危及他人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142079.html -
了解详情
被害人财物的不法状态,从而挽回被害人损失的,应当认为不法侵害尚未结束,可以实行正当防卫。 “不法侵害行为的结束”与“不法侵害的结束”是两个不同的概念。我国刑法 强奸、绑架、其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。综上所述,乙的行为属于正当防卫。...
//www.110.com/ziliao/article-516035.html -
了解详情
造成吕某死亡,也在刑法第二十条第三款法律许可的幅度内,不属于防卫过当,依法不负刑事责任。被告人吴某于夜深人静之时和孤立无援之地遭受了殴打和 、地点和具体侵害的情节等客观因素,不予采纳。综上所述,被告人吴某及其辩护人关于是正当防卫,不负刑事责任亦不承担民事赔偿责任的辩解理由和辩护意见,符合法律规定,应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-361700.html -
了解详情
逃走一段距离,这时被害人又追上来进行了围攻,无奈才刺了第二刀。 3、正当防卫的对象条件---只能对不法侵害者本人实施。本案中被告人对被害人本人进行了 点,我们请求合议庭综合考虑本案的具体情况,对被告人的行为进行正当定性,对其防卫过当的故意伤害行为予以认定,对其作出公正合理的处罚。 辩护人:秦正学 浙江 ...
//www.110.com/ziliao/article-311774.html -
了解详情
行为,出租车司机驾车撞倒是一种正当行为(若歹徒正在向自己实施犯罪,司机属正当防卫;如果歹徒正对别人实施犯罪则属见义勇为),不负法律责任,这是符合我国法律 中,如果把握分寸不当将歹徒撞死,仍有可能法院将此认定为防卫过当,因为此时也确实会发生正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的情形。因此,我建议司机尽量 ...
//www.110.com/ziliao/article-56327.html -
了解详情
,相应地,王某所面临的不法威胁也就随之消失,此时王某就不能再实行正当防卫了。因此,本案中,王某在起因条件、时间条件均已发生变化了的情况下, 、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。本案符合上述法律规定。第一,从实行防卫的 ...
//www.110.com/ziliao/article-56110.html -
了解详情
进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成伤害,属于正当防卫,不负法律责任。正在进行的不法侵害是指不法行为已经开始并且尚未结束。不法 。只要不是明显超过必要限度造成重大损害的,都应当属于正当防卫,如果防卫超过必要限度造成重大损害,则是防卫过当。这里必要的限度所指的是能够及时、有效的 ...
//www.110.com/ziliao/article-144791.html -
了解详情
施暴人重大损害的程度以及既往家庭暴力史等因素进行综合判断,应当认定邱某某的正当防卫行为未超过必要限度,不负刑事责任。依法宣告邱某某无罪。【典型意义】1. 性、合理性。3.应当以足以制止并使防卫人免受家庭暴力不法侵害的需要为标准,准确认定防卫行为是否过当。认定防卫行为是否“明显超过必要限度”,应当以足以 ...
//www.110.com/ziliao/article-971598.html -
了解详情