了林某的诉讼请求。 【评析】 所谓名誉权是公民、法人享有的维护自己获得公正评价的权利。我国《民法通则》第101条对公民、法人名誉权的保护做了明确规定：公民、 的合法行为，而且，这种行为又是每一位公民同犯罪分子作斗争，保护自身的人身权利和民主权利的一种应然行为。所以刘某之行为不具有违法性，因而也就不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-143544.html -了解详情
了林某的诉讼请求。 [分析]：所谓名誉权是公民、法人享有的维护自己获得公正评价的权利。我国《民法通则》第101条对公民、法人名誉权的保护做了明确规定：公民、 的合法行为，而且，这种行为又是每一位公民同犯罪分子作斗争，保护自身的人身权利和民主权利的一种应然行为。所以刘某之行为不具有违法性，因而也就不符合 ...
//www.110.com/ziliao/article-142938.html -了解详情
宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容，原告李野等21人应与其他村民享有同等的村民待遇，其要求分配征收土地补偿款的财产权利，不应被剥夺，应受法律保护。 福建省厦门市同安区人民法院：方建筑 ...
//www.110.com/ziliao/article-139238.html -了解详情
《组织法》第二十条第二款规定讨论决定的事项，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。承包经营者的承包经营权益并不是承包经营方案，而是承包经营 讨论决定的是原告的承包经营权益，而非承包经营方案，侵犯了原告的合法财产权利，属于违法行为。由于这种行为不属于村民委员会讨论决定的事项，自然也就不 ...
//www.110.com/ziliao/article-132000.html -了解详情
，具有严重的社会危害性，是一种犯罪行为。“一切危害国家主权、领土完整……，侵犯公民的人身权利、民主权利和其它权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受到刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。”③行为具有严重的社会危害性是犯罪的基本特征。④本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-58569.html -了解详情
e# 3.从刑法的立法原意出发，本案也不宜以绑架罪论处。绑架罪被放在侵犯公民人身权利、民主权利罪一章中并被视为暴力犯罪的典型科以重刑（十年以上有期徒刑直至死刑），成为刑法打击的重点，是因为该罪在侵犯公民财产权利的同时，更会严重侵犯公民的生命健康、人身自由。罪刑相适应原则要求犯罪的社会危害性 ...
//www.110.com/ziliao/article-56691.html -了解详情
要件，不构成绑架罪。认为构成绑架罪的理由是：绑架罪是一种严重侵犯公民人身权利、民主权利的犯罪，是历来严打的重点。本案被告人虽未对李飞采用暴力，单其对李 到绑架犯罪对公民财产的侵害，更重要的是考虑到犯罪给被绑架人及其亲属或他人人身权利和精神上造成的损害。因此，在绑架罪构成的客观特征上，除了法律规定的三种 ...
//www.110.com/ziliao/article-55904.html -了解详情
了四种不同意见。第一种意见认为，此案应定为故意杀人罪。理由是：故意杀人罪侵犯的是公民的人身权利、民主权利。该罪的主体是一般主体，即具有刑事责任能力的自然人；客体是他人的生命权利；客观方面表现为非法剥夺他人生命的行为；主观方面是出于故意。本案中，犯罪嫌疑人赵某在主观方面是 ...
//www.110.com/ziliao/article-55817.html -了解详情
裁定。 「评析」 选举权和被选举权是我国公民依法享有的一项重要的宪法权利。这项宪法权利在性质上是政治权利，不是民事权利。依照我国宪法和法律的规定， 或者剥夺政治权利。”从上述规定中可以看出，破坏选举罪侵犯的客体是公民的民主权利；客观方面表现为在选举各级人民代表大会代表和国家机关领导人员时，采取上列手段 ...
//www.110.com/ziliao/article-45078.html -了解详情
。 阐述此问题首先应了解诉权，法律规定诉权是当事人请求人民法院以国家审判权保护其民事实体权益的权利。可以这样说，诉权是当事人享有的进行诉讼的一种权能，它是基于民事诉讼法的规定而产生的，是宪法规定公民、法人民主权利在民事诉讼程序制度中的反映，任何人当他认为民事权益受到损害，都有权行使诉权 ...
//www.110.com/ziliao/article-44671.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务