不能归责于本人的事由未参加诉讼,但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误,损害其民事权益的,可以自知道或者应当知道其民事权益受到 2020年8月12日才由河北迁入北京,涉案房屋是2003年购买,赵某华当时没有北京户口,不具有购买资格,因此由赵某华购买房屋,产权登记在周某名下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-938889.html -
了解详情
案外人并没有得到所有原告的书面授权,与被告之弟签订的调解书在没有其余三名原告的追认下,属于效力待定。 【分歧】 一种观点认为,死者的丈夫与被告方签订的调解书 委托。根据《民法通则》第六十五条之规定,民事法律行为的委托代理,可以用书面形式,也可以用口头形式。法律规定用书面形式的,应当用书面形式。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-806428.html -
了解详情
调解书,并决定对两被告各罚款10万元。一审判决已发生法律效力。 【不同观点】 本案争议的焦点是:原民事调解书是否构成虚假诉讼?建设工程价款优先受偿权是否成立? 该工程折价,就该工程折价的价款优先受偿。退而言之,如果承包人与发包人没有关于建设工程价款优先受偿的协议,承包人也可以行使优先受偿权,也即在建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-656742.html -
了解详情
规定。2.已生效的裁判文书损害了第三人的民事权益。第一,裁判文书必须是已经发生法律效力的判决书、裁定书、调解书。未生效的裁判文书不得提起第三人撤销之 房屋预售合同的时间2014年8月21日,并且抵押权进行了登记,而房屋预售合同并没有登记。根据物权法的规定,泰阳公司的有效抵押权有优先受偿的权利,不得对抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-648929.html -
了解详情
民事调解书,并决定对两被告各罚款10万元。一审判决已发生法律效力。【不同观点】本案争议的焦点是:原民事调解书是否构成虚假诉讼?建设工程价款优先受偿权是否成立? 该工程折价,就该工程折价的价款优先受偿。退而言之,如果承包人与发包人没有关于建设工程价款优先受偿的协议,承包人也可以行使优先受偿权,也即在建设 ...
//www.110.com/ziliao/article-547280.html -
了解详情
与案外人并没有得到所有原告的书面授权,与被告之弟签订的调解书在没有其余三名原告的追认下,属于效力待定。【分歧】一种观点认为,死者的丈夫与被告方签订的调解书 委托。根据《民法通则》第六十五条之规定,民事法律行为的委托代理,可以用书面形式,也可以用口头形式。法律规定用书面形式的,应当用书面形式。本案中,粟 ...
//www.110.com/ziliao/article-502524.html -
了解详情
,本院于2007年12月11日作出(2007)栖民一初字第2109号民事判决,判决不准许离婚。之后双方关系一直未有改善。2012年6月2日, 元,被告B负担3075元。 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经当事人签收后即具有法律效力。 南京鼓楼区人民法院 2014年6月19日 那么在乎 ...
//www.110.com/ziliao/article-501493.html -
了解详情
收取10863元,由原告A负担。 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经当事人签收后即具有法律效力。 南京市鼓楼区人民法院 2014年6月17日 那么在乎 女儿由原告抚养,被告支付相应的抚养费。 被告刘某辩称,原、被告感情没有破裂,尽管原告有婚外情,但其也承认自己有过错,表示过改正。为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-501078.html -
了解详情
10863元,由原告A负担。 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经当事人签收后即具有法律效力。 南京市鼓楼区人民法院 2014年6月17日 那么在乎 本院于2007年12月11日作出(2007)栖民一初字第2109号民事判决,判决不准许离婚。之后双方关系一直未有改善。2012年6月2日 ...
//www.110.com/ziliao/article-501064.html -
了解详情
10863元,由原告A负担。 上述协议符合有关法律规定,本院予以确认。 本调解书经当事人签收后即具有法律效力。南京市鼓楼区人民法院 2014年6月17日 那么在乎 结婚时,原告已经知道被告的年龄比其大7岁,现在原告谈论年龄问题没有任何意义。原告认为被告有违反夫妻忠实义务的行为应当进行举证。同意解除双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-500431.html -
了解详情