请求:1.判令被告支付退房款415000元;2.判令被告支付原告逾期付款违约金;3.判令被告承担本案保全费和诉讼保全担保保险费。 事实与理由:原告想 房屋买卖合同中约定的购房款为410000元,赵某林提交的证据亦不足以证明其交纳的购房款为415000元,故赵某林主张退还的房款,合理部分,法院予以支持, ...
//www.110.com/ziliao/article-933027.html -
了解详情
请求:1.判令被告支付退房款415000元;2.判令被告支付原告逾期付款违约金;3.判令被告承担本案保全费和诉讼保全担保保险费。 事实与理由:原告想 房屋买卖合同中约定的购房款为410000元,赵某林提交的证据亦不足以证明其交纳的购房款为415000元,故赵某林主张退还的房款,合理部分,法院予以支持, ...
//www.110.com/ziliao/article-922614.html -
了解详情
但该条款适用的前提为当事人之间对于办理房地产权证(小产证)的期限未作特殊约定的情形。本案中,李四、王五、赵六与b公司所签订的商品房预售合同第十四条约定的内容即为办理小产 李四、王五、赵六目前已取得了系争房屋的小产证,故李四、王五、赵六主张逾期办理小产证违约金的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,不予支持。 ...
//www.110.com/ziliao/article-885374.html -
了解详情
中,双方因合同是否明确约定了银行贷款事项发生争执,原告及第三人均主张被告在签协议时已口头同意原告以银行按揭贷款形式支付房款,并指出合同补充条款中约定的办理网签面 网络备案,其中兼具网签和面签的内容。因而,原告及第三人以合同中约定的面签即是到银行办理按揭贷款的意思,无充足证据支持,不予采信。 因此,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-865756.html -
了解详情
中,双方因合同是否明确约定了银行贷款事项发生争执,原告及第三人均主张被告在签协议时已口头同意原告以银行按揭贷款形式支付房款,并指出合同补充条款中约定的办理网签面 网络备案,其中兼具网签和面签的内容。因而,原告及第三人以合同中约定的面签即是到银行办理按揭贷款的意思,无充足证据支持,不予采信。 因此,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-859820.html -
了解详情
中,双方因合同是否明确约定了银行贷款事项发生争执,原告及第三人均主张被告在签协议时已口头同意原告以银行按揭贷款形式支付房款,并指出合同补充条款中约定的办理网签面 网络备案,其中兼具网签和面签的内容。因而,原告及第三人以合同中约定的面签即是到银行办理按揭贷款的意思,无充足证据支持,不予采信。 因此,本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-837425.html -
了解详情
判令房地产中介公司退还中介费用44000元。4、请求法院判令二被告向原告支付总房款20%的违约金。5、请求法院判令被告房地产中介公司赔偿原告房屋溢价造成的经济 服务费。该房屋买卖合同系无效合同,双方在合同中约定的违约条款不具有法律效力。因此,原告所主张的违约金的请求,于法无据,不应予以支持。原告因该 ...
//www.110.com/ziliao/article-680501.html -
了解详情
之间约定的所谓滞纳金事实上可能代表着不同的意思:有的是违约金,有的是利息。所以在具体案件中法官应当查清双方约定的滞纳金的真实意思,并向双方予以释明,在了解清楚双方 主张的一方,征求其是否变更诉讼请求,如变更则支持,不变更驳回。 本案因被告尹某未到庭,无法查明双方约定的滞纳金的性质,在向原告释明后,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-487451.html -
了解详情
》的规定,判决确认海南公司与振业公司签订的合同及附件无效;海南公司返还上述合同中约定的上海公司的产权及已交付的相关资料;振业公司返还海南公司的转让费 转让金的主张,缺乏事实和法律根据,且有悖诚实信用原则,不应得到支持。一审法院依据《全民所有制工业企业法》、《国有资产评估管理办法》、《全民所有制工业企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-138150.html -
了解详情
%赔偿买受人损失;2、买受人不退房,出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。因买受人未及时提供办证所需证明材料,逾期支付购房款及合同约定 为不动产权证的业务已经暂停办理,但其未能提供证据加以证明,本院不予采信。双方在合同中约定的办证期间为720日之久,时间非常宽裕,因此,龙×公司提出的上述关于变动 ...
//www.110.com/ziliao/article-794272.html -
了解详情