依据。当提单从托运人转移或转让至收货人、提单受让人或其他持有人时,提单证明的海上货物运输合同也随之发生转移。承运人与提单持有人之间的权利义务关系依提单的规定确定 或收货人的法律地位,其与承运人之间已不存在海上货物运输合同关系,无权依据提单要求承运人承担货损责任。而作为保险代位人的原告,其既然是代位或受 ...
//www.110.com/ziliao/article-57349.html -
了解详情
一致,时间吻合,并有权益转让书予以印证,可以认定原告作为海上货物运输的承保人,在发生保险事故后,全额赔付了被保险人。保险单和提单虽经背书, 五十一条第一款第二项及第二款,法院作出判决: 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的诉讼请求。 本案诉讼费9779.19元人民币,由原告负担。 [评析 ...
//www.110.com/ziliao/article-38298.html -
了解详情
一致,时间吻合,并有权益转让书予以印证,可以认定原告作为海上货物运输的承保人,在发生保险事故后,全额赔付了被保险人。保险单和提单虽经背书, 五十一条第一款第二项及第二款,法院作出判决: 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的诉讼请求。 本案诉讼费9779.19元人民币,由原告负担。 [评析 ...
//www.110.com/ziliao/article-37466.html -
了解详情
说明,未明确说明的,该条款不产生效力。据此,保险人有义务在订立保险合同时向投保人就责任免除条款作出明确说明,前述义务是法定义务,也是 (中国)航运有限公司及其厦门分公司与厦门瀛海实业发展有限公司、中国厦门外轮代理有限公司国际海上货运代理经营权损害赔偿纠纷再审案 【裁判摘要】公共运输履行着为社会公众提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-274721.html -
了解详情
。因货物在运输过程中发生货损,作为货物保险人的E公司在支付A公司货物保险理赔款后,于2009年1月22日代位求偿向某海事法院提起诉讼 选择海上货物运输合同的法律关系来向承运人和实际承运人主张权利。 综上所述,允许承租人选择海上货物运输合同的法律关系来向承运人和实际承运人主张权利,不仅符合法律规定,没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-326739.html -
了解详情
应在本判决生效之日起十日内付清,逾期则按有关法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币40320元,由中国人民保险公司青岛市分公司负担35482元,巴拿马浮山航运有限公司负担4838元。二审案件受理费人民币40320元,由中国人民保险公司青岛市分公司负担35482元,巴拿马浮山航运 ...
//www.110.com/ziliao/article-234923.html -
了解详情
第41条的规定,对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释。因此,本案船舶保险条款所指碰撞应当包括无接触碰撞”。笔者认为,最高人民法院的复函值得商榷。海商法对于船舶碰撞的概念是明确的,船舶碰撞,是指船舶在海上或者与海相通的可航水域发生接触造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-57351.html -
了解详情
康”轮卸货不久,收货人发现货物存在问题,就停止了卸货,后收货人的保险人西贡保险公司委托当地的文东检验公司对货舱内货物进行了检验,结果发现货物结 于1988年在答复广东省高级人民法院关于保函是否具有法律效力问题请示的批复中认为:海上货物运输的托运人为换取清洁提单而向承运人出具的保函,对收货人不具有约束力 ...
//www.110.com/ziliao/article-38256.html -
了解详情
应在本判决生效之日起十日内付清,逾期则按有关法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币40320元,由中国人民保险公司青岛市分公司负担35482元,巴拿马浮山航运有限公司负担4838元。二审案件受理费人民币40320元,由中国人民保险公司青岛市分公司负担35482元,巴拿马浮山航运 ...
//www.110.com/ziliao/article-38223.html -
了解详情
会审批准的,是合法停放的。同时,中华人民共和国上海港务监督出具的涉案“海上交通事故证明书”亦证明了主管机关确认J103桥吊的合法停放,是在正常作业 桥吊毁损时市场价值为人民币1,240万元;(3)、由中国人民保险公司上海分公司委托的上海市科协科技咨询服务中心航海学会咨询服务分中心出具的“关于J103 ...
//www.110.com/ziliao/article-38180.html -
了解详情