,2012年11月9日,法院作出除权判决,邯郸市海浦商贸有限公司肥乡分公司领取了票据款壹佰万元。2013年1月11日,华永商贸委托中国农业银行股份有限公司原平市支行收款,发现票据已经挂失作废。原平市华永商贸有限公司目前已经搜集到背书转让连续性以及真实交易合同的相关证据,2012年7月28日 ...
//www.110.com/ziliao/article-474426.html -
了解详情
表明,实际存款人是苗平,但存款人一栏填写的是时华,存单不是票据,存单不能通过背书转让,背书转让的行为无效,因此根据合同法的有关规定,时华是法律认可的存款人 过错,因此时华与苗平之间的行为符合表见代理的四个特征。至于在存单上背书上“转让转存苗平”是什么含义,这仅仅只能说明这个存单上存在瑕疵,其双方当时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-43584.html -
了解详情
表明,实际存款人是苗平,但存款人一栏填写的是时华,存单不是票据,存单不能通过背书转让,背书转让的行为无效,因此根据合同法的有关规定,时华是法律认可的存款人 过错,因此时华与苗平之间的行为符合表见代理的四个特征。至于在存单上背书上“转让转存苗平”是什么含义,这仅仅只能说明这个存单上存在瑕疵,其双方当时的 ...
//www.110.com/ziliao/article-39729.html -
了解详情
,出票 金额为30万元,汇票到期日为2009年1月15日。根据票据上的文字及背书粘单上的记载,没有胡**以及山西**医科公司。 山 西**医科公司于 年3月份,也就是说实在除权判决作出后才取得的。因此,胡**第二 次取得票据不应受法律保护。请求二审法院撤销原判,依法驳回胡**的诉讼请求。 被上诉人胡 ...
//www.110.com/ziliao/article-193799.html -
了解详情
马虎公司丢失涉案票据。后乙公司向第三人支付合理对价后获得该票据,转让背书转让丙公司,后来,丙丁戊……传传传,庚公司给了辛公司,辛公司向傻傻银行 作为失票人,其提供合理证据证明甲公司与马虎公司之间存在真实的交易,其为合法票据权利人。而乙公司与马虎公司之间没有交易事实证明乙公司是通过马虎公司得到票据。故, ...
//www.110.com/ziliao/article-556505.html -
了解详情
无效。2010年5月17日,原告收回被告在2009年12月31日背书转让于原告而原告又背书转让给东乡县耀丰实业有限公司的无效汇票(票号01620187,金额为人民币5 ,诉至法院。 【分歧】 5万元承兑汇票被判无效,原告雨帆公司无法实现该票据的权利,但原告是在本案中起诉还是另案起诉被告,存在两种意见: ...
//www.110.com/ziliao/article-205486.html -
了解详情
在收到原告交付的盛隆公司的汇票后,向原告提出了定金声明,在涉案票据未进行入账和背书转让的情况下,将该号汇票退回给盛隆公司。盛隆公司的该 字第582号民事判决;驳回原告的诉讼请求。 [评析] 1、汇票的无因性 二审法院认为,“虽然票据申请人的身份不影响《运输合同》,但由于,被告向原告开具定金收据的时间在 ...
//www.110.com/ziliao/article-38289.html -
了解详情
在收到原告交付的盛隆公司的汇票后,向原告提出了定金声明,在涉案票据未进行入账和背书转让的情况下,将该号汇票退回给盛隆公司。盛隆公司的该 字第582号民事判决;驳回原告的诉讼请求。 [评析] 1、汇票的无因性 二审法院认为,“虽然票据申请人的身份不影响《运输合同》,但由于,被告向原告开具定金收据的时间在 ...
//www.110.com/ziliao/article-37457.html -
了解详情
钢材公司后钢材公司向桥梁公司提出支付货款的要求,桥梁公司拒绝支付,钢材公司遂以票据被法院宣告无效、桥梁公司仍然应该按照基础法律关系支付合同对价为由提起诉讼。该案 认定无效,但公示催告之前,依法转让票据权利的行为仍然是合法有效的行为。事件中桥梁公司将银行承兑汇票非背书实际转让给钢材公司的行为发生在公示催 ...
//www.110.com/ziliao/article-765462.html -
了解详情
。 标签:票据|票据贴现|减轻赔偿 案情简介:2007年,煤运公司财务部长原某与李某勾结,伪造煤运公司印鉴后,将1000万元的承兑汇票背书转让,银行 )。判决银行给付煤运公司84.88万元。 实务要点:金融机构下属部门工作人员在办理票据贴现业务中未能尽到严格审查义务,在业务办理及管理上存在一定过错,给 ...
//www.110.com/ziliao/article-580432.html -
了解详情