给银行,致使房产证暂时无法办理转让手续,因此兄弟二人协定:三年内由林乙某还清银行贷款后再办理房产过户手续,把房产证转到林甲某名下。上述协议签订后,林甲某分别 及向林甲某等有关方面了解情况,了解到本案的关键在于限购政策的适用与否和林甲某的购房资格问题。同时得知:上诉人林甲某是上海老知青,具备户口回沪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-315212.html -
了解详情
房屋的实际购房人仍为其丈夫王某彪,因此特提醒贵司:不得与张某梅擅自解除购房协议,将之前所支付的款项退还张某梅。 裁判结果 一、被告张某梅自本判决 第六十五条的规定:当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定:在作出判决前, ...
//www.110.com/ziliao/article-937289.html -
了解详情
房屋的实际购房人仍为其丈夫王某彪,因此特提醒贵司:不得与张某梅擅自解除购房协议,将之前所支付的款项退还张某梅。 裁判结果 一、被告张某梅自本判决 第六十五条的规定:当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定:在作出判决前, ...
//www.110.com/ziliao/article-924971.html -
了解详情
碧水花城6栋2605房,其称国防技校在蔡某1转款给其之前就已完成购买,蔡某1转账后其从中扣除应当支付的部分,其使用其中的部分款项购房并不存在占有蔡 协议与蔡某1提供的转让协议内容也不完全一致,非同一协议。2、广东省国防科技高级技工学校出具的复函:该校深圳分校不具备独立办学资质,没有法人资格,更不能登记 ...
//www.110.com/ziliao/article-714590.html -
了解详情
优惠,工龄折扣率为0.009,房改售房成本价1485元,标准价高限1395元,本地区经济适用住房价格5000元。房价合计为202658元。 2001年6月27日,赵某君 不能说明其必然享有对该回迁安置房屋的所有权。赵某君购房时虽然使用赵某祥的住房公积金资格与赵某祥共同贷款,刘某文虽然参与了贷款的偿还, ...
//www.110.com/ziliao/article-958569.html -
了解详情
杰居住,现已取得房屋所有权证,房屋所有权人登记为孙某,单独所有,按经济适用住房管理。 三、协议 2007年6月7日《委托书》,载:现有北京市门头沟区房屋一间 诉讼请求进行了审理,为确认之诉。我国物权法的规定,不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-958355.html -
了解详情
娇和郭海洋是同事,二人关系很好。郭海洋和周东武是夫妻关系。周东武因购房资格问题,于2003年3月4日与王美娇签订了一份《协议书》,内容为:“王美 北京市朝阳区东坝某小区的经济适用住房一套,经双方协商达成协议如下:1、乙方(周东武)以甲方(王美娇)的名义在北京市朝阳区东坝某小区购买经适房一套,(地址为: ...
//www.110.com/ziliao/article-553885.html -
了解详情
物权的设立、变更、转让和消灭经依法登记发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。可见赠与行为已经完成。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释( 争房屋为答辩人唯一住房,答辩人也因此失去了再享受北京市相关保障房的购房资格。2006年3月购房时,答辩人为未成年人。根据《民法总则》第三十五条: ...
//www.110.com/ziliao/article-889678.html -
了解详情
也不予受理。但本案的侵害人王某不满14周岁,依法不承担刑事责任,所以不适用上述司法解释的相关规定。故依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ,二人在经济上实行“AA制”的约定,银行于借款时并不知晓,对其不发生约束力;某局尽管不得为保证人,其与谭某签订的《购房贷款担保协议》无效,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-42589.html -
了解详情
,可以证明徐某欣实际占有使用了案涉房屋。据此,可以认定徐某欣在不具备再次购房资格的情形下,为规避国家及北京市房地产限购政策,通过借用曾某外之名进行买房并 ,阻碍国家宏观经济政策落实,影响经济社会协调发展,损害社会公共利益和社会秩序。故徐某欣与曾某外为规避国家限购政策签订的《房产代持协议》因违背公序良俗 ...
//www.110.com/ziliao/article-895017.html -
了解详情