著作权的作品。被告为原告拍摄照片,实际上是受原告委托而创作摄影作品,我国《著作权法》第十七条规定,受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过 著作权自然也就属于受托人即拍摄者。 四、原告是否侵犯被告照片著作权。我国《著作权法》第十八条明确规定,美术等作品原件所有权的转移,不视为作品著作权的转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-44402.html -
了解详情
报酬。其中前两项属表演者的人身权利,后两项属于表演者的财产权利。但著作权法上未明确规定表演者权的保护期。按照著作权保护期限制度的规定,人身权的保护是不 依据判断。但由于这种角色形象确有使用价值,因此,在商业性营利使用上,取现行著作权法对表演者权财产权的保护方法许可和获取报酬的方法,应是从法理上说得通 ...
//www.110.com/ziliao/article-41121.html -
了解详情
著作权的作品。被告为原告拍摄照片,实际上是受原告委托而创作摄影作品,我国《著作权法》第十七条规定,受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过 著作权自然也就属于受托人即拍摄者。 四、原告是否侵犯被告照片著作权。我国《著作权法》第十八条明确规定,美术等作品原件所有权的转移,不视为作品著作权的转移 ...
//www.110.com/ziliao/article-40543.html -
了解详情
》(以下简称《民法典》)关于肖像权的新规定、《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)的最新修订,对公众人物肖像权保护的法律边界问题进行探讨。 》(以下简称《民法典》)关于肖像权的新规定、《中华人民共和国著作权法》(以下简称《著作权法》)的最新修订,对公众人物肖像权保护的法律边界问题进行探讨。 ...
//www.110.com/ziliao/article-872353.html -
了解详情
6月2日,广东省深圳市中级人民法院二审判决:驳回上诉,维持原判。 评析 本案是著作权法司法实践中,以支付合理费用替代停止侵权的典型案例。与其他著作权侵权纠纷案相比 应遵循的基本规则,法官在著作权法司法实践中,应领悟并且能够准确适用该规则。 就本案而言,被告未经原告许可,在市场上购买表现云锦霞裳美术作品 ...
//www.110.com/ziliao/article-834412.html -
了解详情
红色图案,两肩银白色的盔甲向上突起,故二者构成实质性相似。根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款规定,著作权包括下列人身权和财产权:……(六)发行权,即以 构成对原告奥XXXXX公司著作权的侵害。关于侵权责任的问题。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第(一)项的规定,未经著作权人许可,复制、 ...
//www.110.com/ziliao/article-713133.html -
了解详情
电视节目的回看点播服务。 2.未经许可提供回看服务侵犯信息网络传播权 根据我国著作权法的规定,信息网络传播权是指以有线或无线的方式向公众提供作品,使 模式使用户不再受传统传播时间表的约束,从而可以按需点播网络上的作品。 依据著作权法的规定,点对点的交互式传播特征,是判断某传播行为构成信息网络传播行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-657413.html -
了解详情
造成的经济损失,亦未举证证明袁某因侵权行为的违法所得,根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 的律师代理费5000元,因无证据证实,本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第(九)项、第十一条第一款、第十一条第四 ...
//www.110.com/ziliao/article-653264.html -
了解详情
作品的创意(即用风车扇谷来表现廉洁选举)相同,而创意属于思想范畴,不受著作权法保护。虽然风车扇谷表现廉洁选举的创意人人都可以使用,但该创意的表现手法可以 不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条,《中华人民共和国著作权法》第四十七条第五项、第四十九条,最高人民法院《关于审理著作权民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-653262.html -
了解详情
发生时间为2004年,故本案适用2001年10月27日修订的《中华人民共和国著作权法》。一、书法“廖记棒棒鸡”是否构成作品以及***是否享有署名权、修改 线条构成特殊造型的认识,并以线条的方式构成具有审美意义的书法作品,属于著作权法上的美术作品,应当受到保护。***主张并不存在完整的“廖记棒棒鸡”作品 ...
//www.110.com/ziliao/article-653249.html -
了解详情