机关与辩护人对于被告人猜配捡拾存折密码后提取他人存款并非法占为己有的行为应如何定性，存在分歧。黄山市屯溪区人民检察院以被告人程剑的行为构成盗窃罪提起公诉， 二）猜中他人存折密码非法提取存款的行为属于冒用骗取，而非秘密窃取，应以诈骗罪定罪处罚。首先，盗窃他人存折并支取存款的行为，应当以盗窃罪定罪处罚，但 ...
//www.110.com/ziliao/article-55865.html -了解详情
犯罪对象，虽然其伪造饭票的数额较大，也不构成伪造有价票证罪。 #p#副标题#e# 诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私 因此，该案中潘某的行为更符合诈骗罪的特征，笔者认为潘某的行为涉嫌诈骗罪。综上，笔者认为此类伪造私人承包食堂饭票的行为将其定性为诈骗罪更为恰当。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55410.html -了解详情
中，对被告人汤某猜配捡拾的信用卡密码并到自动柜员机上非法提取现金的行为如何定性，存在五种意见： 第一种意见认为，被告人汤某的行为构成盗窃罪。其主要 汤某的犯罪行为属于诈骗，因我国刑法将冒用他人信用卡进行诈骗的行为规定为信用卡诈骗罪，根据特别法条优于普通法条适用的原则，对被告人汤某的犯罪行为应以信用卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-54691.html -了解详情
犯罪处理。2、分清善意透支与恶意透支，正确认定使用信用卡进行恶意透支的信用卡诈骗罪。善意透支与恶意透支的本质区别就在于行为人具有不同的主观故意。二者在 问题对于伪造信用卡并换用伪造的信用卡诈骗的行为应当如何定性，在信用卡诈骗罪设立以前，我国刑法学界存在三种观点：第一种观点认为，信用卡是有价证券，具有 ...
//www.110.com/ziliao/article-714659.html -了解详情
，将王贤“抓获”，向其索得人民币1.6万元。该案中李氏兄弟的行为如何定性呢？ 【案情】 李大为与其弟弟李有为计议,冒充警察向外地到此兜售假玉石 ，向被害人勒索钱财，符合敲诈勒索的犯罪构成要件。 第二种意见认为，李氏兄弟构成诈骗罪。李氏兄弟的主观目的是侵犯被害人的财产权，客观上冒充公安人员，以查处王贤 ...
//www.110.com/ziliao/article-551458.html -了解详情
人员，将王贤“抓获”，向其索得人民币1.6万元。该案中李氏兄弟的行为如何定性呢？ 【案情】李大为与其弟弟李有为计议,冒充警察向外地到此兜售假玉石的 ，向被害人勒索钱财，符合敲诈勒索的犯罪构成要件。第二种意见认为，李氏兄弟构成诈骗罪。李氏兄弟的主观目的是侵犯被害人的财产权，客观上冒充公安人员，以查处王贤 ...
//www.110.com/ziliao/article-548823.html -了解详情
败露后，被告人自首并赔偿了被害人的经济损失。【分歧】对本案中被告人的行为如何定性，存在三种不同观点：第一种观点认为，被告人将承运的财物据为己有，该 的方式，将他人占有的财物非法转移为自己或者第三者占有，被害人并非自愿交出财物。诈骗罪是被告人以虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，使财物占有人基于错误的 ...
//www.110.com/ziliao/article-341830.html -了解详情
工程老板使用，租金过几天再结，后躲匿不见，致使该车无法追回。 对陈某行为的定性有两种意见。 第一种意见认为，陈某的行为不构成诈骗罪。其理由是，诈骗罪必须主观上有非法占有的故意，客观上实施了虚构事实或隐瞒真相的方法使被害人自愿交出财物。本案中，陈某在租车 ...
//www.110.com/ziliao/article-137731.html -了解详情
信用卡也包括借记卡，本案中的储蓄卡属于信用卡的范畴。 《刑法》第196条对信用卡诈骗罪规定了四种情形：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗 年最高人民检察院《关于拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上使用的行为如何定性问题的批复》规定：拾得他人信用卡并在自动柜员机（ATM机）上使用的 ...
//www.110.com/ziliao/article-136893.html -了解详情
被告人王某收取暖气初装费，由此案发。[争议]本案在审理过程中，对被告人王某的行为应如何定性，有三种意见：第一种意见认为，徐某、贺某将各自所持的存折交给 表示和行为只能发生在持有他人财务之前，通过诈骗从而取得持有，故王某的行为不构成诈骗罪。最后，从本案看，徐某、贺某等12户居民将100241元交给王某， ...
//www.110.com/ziliao/article-58595.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务