Z铁路局。2005年6月20日，Z铁路局以其为原告重新制作了民事诉状，并于同日申请变更诉讼请求。后郑州铁路运输中级法院作出(2005)郑铁中民初字 ，只是原安康铁路分局管理的非法人单位;(2005)郑铁中民初字第6号民事裁定书是邮寄送达，其没有收到该裁定，以致错过上诉时机。 另查明，T公司起诉Z铁路局 ...
//www.110.com/ziliao/article-833606.html -了解详情
天炜、周秀燕为本案共同被告，本院于2005年10月18日向红蜻蜓集团送达了开庭传票、合议庭组成通知书、举证通知书等，于2005年10月16日向张天 2005年10月18日向周秀燕，于2005年10月19日向郑月平送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成通知书、开庭传票等诉讼文书。于2005年 ...
//www.110.com/ziliao/article-827783.html -了解详情
时效中断。祁xx是该两裁定书的当事人（被告）享有诉权，该法院应向祁xx送达该裁定书、民事起诉状和证据材料，否则会剥夺祁xx的诉权和救济权。但是该法院 起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。上述两案南岸区法院确认收到诉状的时间为2014年8月29日，因此，即使程xx的起诉最终因其未按期缴纳 ...
//www.110.com/ziliao/article-818678.html -了解详情
月之后的营业额之相关证据，上述事实原审法院以XXX庭后补充提交、原审法院已送达XX公司质证的《2015.5-2018.4真实营业额统计》所记载的数据为准。 XX公司就 。原审法院以刷单系违法行为而认定XX公司在履行《网络运营托管合同》中上诉状第1项所述的服务行为违法，实属错误。事实或口头刷单合同行为的 ...
//www.110.com/ziliao/article-817511.html -了解详情
28号。 二．基本案情 2018年9月29日，被告对原告作出限期拆除决定并送达原告，认定原告在x市x区私有住宅阳台外搭建构筑物，违法建设建筑面积8 原告擅自修建的构筑物（防盗网）未取得建设工程规划许可证是无可争议的事实。无论原告在诉状中如何申诉、陈述、表述，原告都改变不了其未取得建设工程规划许可证进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-815647.html -了解详情
Z铁路局。2005年6月20日，Z铁路局以其为原告重新制作了民事诉状，并于同日申请变更诉讼请求。后郑州铁路运输中级法院作出(2005)郑铁中民初字 ，只是原安康铁路分局管理的非法人单位;(2005)郑铁中民初字第6号民事裁定书是邮寄送达，其没有收到该裁定，以致错过上诉时机。 另查明，T公司起诉Z铁路局 ...
//www.110.com/ziliao/article-815644.html -了解详情
于2015年9月5日依法在《人民法院报》刊登公告，向被告刘XX公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。公告期满后，本院依法组成 受理费人民币10458元，由被告刘XX、毛XX承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/ziliao/article-766906.html -了解详情
按同期银行贷款利率支付借款利息。法院观点法院审理中，经了解，被告侯某某邻居证实其举家外出已经一年多，没有办法直接送达诉状副本、举证通知书和开庭传票，遂公告向侯某某送达。审理中，原告向法庭提交的证据，只有加盖有侯某某个人私章和某某汽车修理部公章的借条1张，要证明原被告之间的借贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-743976.html -了解详情
原告的合法权益，原告只好诉至法院，请求法院出面依法为原告追讨万元餐饮费用。 汝城县法院受理该案后立即向两被告欧某和邱某送达了诉状副本等应诉法律文书，承办该案件的法官在送达过程中耐心细致做了被告欧某和邱某的思想工作，并向二人说明相关法律规定及本案程序。欧某和邱某得知自己被起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-733590.html -了解详情
，因被告李某不同意偿还原告借款，致调解未果。以上事实，由原告提交的民事诉状、证据、双方当事人的陈述及本院依法调查的其他材料，均已记录在卷为凭， 受理费2500元，由被告董某、被告李某承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-696061.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务