当事人均未提出上诉，本院予以确认。综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，应予改判。依照《中华人民共和国铁路法》第五十八条第一款、《中华人民共和国 的规定。这里不存在“特别法优先适用”的问题。所以说，对铁路在行车事故及其他铁路运营事故造成人身伤亡的损害赔偿纠纷，适用无过错责任归责原则应该是明确的， ...
//www.110.com/ziliao/article-57737.html -了解详情
）元，交货地点为宜昌车站所属花艳站。5月31日，宏道粮油经销部从北京铁路X村火车站托运一车玉米，发往花艳站。货物运单中将收货人填写为宜昌县 恒通公司自第一次交货起到第二次交货完毕的所有行为，应当视为是经营部对其代理行为的“默认”。恒通公司在这里实际上扮演了“双重代理”的角色，故不存在越权或无权代理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-42340.html -了解详情
元，交货地点为宜昌车站所属花艳站。5月31日，宏道粮油经销部从北京铁路局蒋村火车站托运一车玉米，发往花艳站。货物运单中将收货人填写为宜昌县 恒通公司自第一次交货起到第二次交货完毕的所有行为，应当视为是经营部对其代理行为的“默认”。恒通公司在这里实际上扮演了“双重代理”的角色，故不存在越权或无权代理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-36858.html -了解详情
从这两方面进行探讨。（一）铁路交通事故人身损害赔偿纠纷案件的归责原则《中华人民共和国民法通则》第123条规定：“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速 ？法律调整不到的无民事行为能力人怎么办？这些均未规定。且这里讲的是“违章”，如果违的是铁路部门的规章，可以作为免责的法律依据吗？特别是受害人为 ...
//www.110.com/ziliao/article-58011.html -了解详情
，没有砸到就砸到我了。”当时在吕某强烈要求下，司机载其到深圳市人民医院进行紧急救治，并作了法医鉴定，结论是吕某左眼挫伤，构成7级伤残，丧失劳动能力50％。之后的数月里，吕某为了治疗眼伤，去北京等多家医院咨询，医生告诉她要保住右眼，就必须做左眼摘除手术，而且需要很大一笔费用。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-43732.html -了解详情
，没有砸到就砸到我了。”当时在吕某强烈要求下，司机载其到深圳市人民医院进行紧急救治，并作了法医鉴定，结论是吕某左眼挫伤，构成7级伤残，丧失劳动能力50％。之后的数月里，吕某为了治疗眼伤，去北京等多家医院咨询，医生告诉她要保住右眼，就必须做左眼摘除手术，而且需要很大一笔费用。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-39877.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务