的房屋买卖协议有效,并判令李和平、杨安庆夫妇办理房屋过户手续诉讼请求。 审判实践中,该类案件经常出现,笔者认为该类案件审理应严格依照《婚姻法》、《民法 规定:“共同共有人对共有财产享有权利,承担义务。”根据以上规定,出卖夫妻共有的房屋,一般应由夫妻双方共同在合同上签字或者盖章。即使按民间习惯由夫妻一人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43105.html -
了解详情
有效。原告赵某、李某要求被告余某退还集资房的请求,不予支持。被告余某反诉要求二原告为其办理房屋过户手续,二原告应本着诚信之原则,协助被告余某 订立协议时,按照规定被上诉人余某享有的权利只能是集资房的使用权,原审认定协议转让房屋的所有权有误;因协议有被上诉人私自增加的内容,对此应作不利于被上诉人的理解, ...
//www.110.com/ziliao/article-41588.html -
了解详情
:双方当事人经过平等协商,并经各自上级主管部门批准,又在长沙市人民政府及其有关部门办理了房地产划拨转让手续,因此所签订的《房地产又产划拨转让协议书》是合法有效的 ,买受人并未然的取得房产的所有权,其取得的只是请求出卖人转让房产的债权。只有了办理房屋过户登记,买受人才取得该房产的所有权。 本案中双方当事 ...
//www.110.com/ziliao/article-39925.html -
了解详情
的房屋买卖协议有效,并判令李和平、杨安庆夫妇办理房屋过户手续诉讼请求。 审判实践中,该类案件经常出现,笔者认为该类案件审理应严格依照《婚姻法》、《民法 规定:“共同共有人对共有财产享有权利,承担义务。”根据以上规定,出卖夫妻共有的房屋,一般应由夫妻双方共同在合同上签字或者盖章。即使按民间习惯由夫妻一人 ...
//www.110.com/ziliao/article-39253.html -
了解详情
。原告赵某、李某要求被告余某退还集资房的请求,不予支持。被告余某反诉要求二原告为其办理房屋过户手续,二原告应本着诚信之原则,协助被告余某 订立协议时,按照规定被上诉人余某享有的权利只能是集资房的使用权,原审认定协议转让房屋的所有权有误;因协议有被上诉人私自增加的内容, 对此应作不利于被上诉人的理解, ...
//www.110.com/ziliao/article-36142.html -
了解详情
填写。同日,赵某辉与赵某英的委托代理人赵某文至不动产登记中心办理房屋过户登记手续。不动产登记中心询问记录载明:1.申请登记事项是否为申请人的真实意思表示 房屋归原告所有,不属于本案处理范围,且属于物权确认范畴,本案不予处理。原告请求被告赔偿损失10万元(精神损失及保全、诉讼费用),不属于本案处理范围, ...
//www.110.com/ziliao/article-958551.html -
了解详情
他们,以前的借款转为转让费。判决中也认定了转让购房指标的事实。北京市高院关于审理房屋买卖合同纠纷案件若干疑难问题的会议纪要【京高法发[2014]489号】第五条规定 丽要求被告周某菲、吴某超协助其办理涉案房屋过户手续的诉讼请求,理由正当,证据充分,法院予以支持。办理房屋过户手续产生的税费由赵某勤、周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-957751.html -
了解详情
填写。同日,赵某辉与赵某英的委托代理人赵某文至不动产登记中心办理房屋过户登记手续。不动产登记中心询问记录载明:1.申请登记事项是否为申请人的真实意思表示 房屋归原告所有,不属于本案处理范围,且属于物权确认范畴,本案不予处理。原告请求被告赔偿损失10万元(精神损失及保全、诉讼费用),不属于本案处理范围, ...
//www.110.com/ziliao/article-956665.html -
了解详情
撤销一审判决,将本案发回重审,或将本案直接改判为驳回赵某君的全部诉讼请求。事实和理由:1.根据合同签订的背景事实、合同约定及履行情况,冯某祥与赵 卖房款现金5万元。赵某聪、赵某君均表示双方口头约定剩余10万元房款待办理房屋过户时再行支付。2018年6月22日,北京市朝阳区M村村委会出具《证明》,载明赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-956142.html -
了解详情
问题,不能证明赵某志的主张。首先,该诉讼判决内容为郭某惠协助办理房屋过户,而没有对网签合同及房产证作出否定评价,故协助执行超出判决书判决范围;其次 ,以赵某刚不能证明全部购房资金均由其出资为由驳回赵某刚的全部诉讼请求。后赵某刚不服一审判决,上诉至北京市第一中级人民法院,北京市第一中级人民法院判决驳回 ...
//www.110.com/ziliao/article-955979.html -
了解详情