勒持机票起诉的情形下，中华人民共和国上海市浦东新区人民法院有权对这起国际航空旅客运输合同纠纷进行管辖。 《瓜达拉哈拉公约》第一条第二款规定：缔约承运人指与旅客 。 《1955年在海牙修改的华沙公约》第十九条规定：承运人对旅客、行李或货物在航空运输过程中因延误而造成的损失应负责任。第二十条（1）款规定： ...
//www.110.com/ziliao/article-813178.html -了解详情
纠纷．包括水路、铁路、陆路、航空运输合同纠纷。(10)技术合同纠纷，包括技术开发(委托开发和合作开发)合同纠纷，技术转让(专利技术转让和非专利技术转让、专利 标准条款，根据(合同法)的规定，是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时与对方协商的条款。对于因对标准条款的理解发生争议的，应当作出不 ...
//www.110.com/ziliao/article-345910.html -了解详情
以下简称浩昌公司）与被告重庆康达机械（集团）有限责任公司（以下简称康达公司）联营合同纠纷一案，本院于2007年1月10日立案受理后，依法由审判员束杏担任审判长，与 签订的《联营合同》一份、2004年7月28日《购销合同》一份、《货物运输合同》一份、说明一份、《会议纪要》一份、《收据》一张、《律师函》一 ...
//www.110.com/ziliao/article-57365.html -了解详情
湖北民本律师事务所。 原告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司与被告重庆市丰都县航龙船务有限公司海上货物运输合同纠纷一案，原告与2010年8月5日提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 在审理本案过程中，双方当事人在自愿达成如下协议： 一、被告重庆市 ...
//www.110.com/ziliao/article-191730.html -了解详情
广签署的编号为0745604、0745605的2份集装箱发放/设备交接单的“进场联”表明，货物到场时2个框架集装箱底板破损，机器设备压缩机顶部外壳破碎（内部受损程度待查 零二条第一款所规定的“多式联运合同”，运输方式应为国际多式联运。本案原定案由为沿海货物运输合同货损货差纠纷不当，现调整为国际多式联运 ...
//www.110.com/ziliao/article-50837.html -了解详情
七条的规定，海事法院判决： 被告美国轮船公司赔偿原告万宝集团广州菲达厂货物损失98，666.148美元及其利息。 轮船公司不服海事法院的判决，提起上诉，认为： 本案的关键问题是承运人无正本提单放货是否合法，应属国际海上货物运输合同纠纷，应适用海上货物运输的相关法律。（二）本案应适用中国法和有关国际航运 ...
//www.110.com/ziliao/article-50821.html -了解详情
自有资金买汇付款597,184.96美元，我行垫付资金318,884.51美元，垫款利息按合同规定以每日万分之五收取。” 东海公司无进口柴油许可证。 二、 双方争议的 根据。 据此，最高人民法院将无单放货案件定性为违约之诉，按海上货物运输合同纠纷处理，是有法律根据的。本案一审法院将案件性质确定为侵权之 ...
//www.110.com/ziliao/article-50817.html -了解详情
海公司起诉超过诉讼时效为理由，驳回粤海公司的诉讼请求，理由是无正本提单交货纠纷属合同纠纷，有关承运人的权利、义务、责任和免责应适用提单背面条款援用的海牙 是说不过去的。最高法院将提单持有人粤海公司与承运人仓码公司的关系定性为海上货物运输合同关系，将仓码公司的责任定性为侵权责任，是正确的。但是，在提单 ...
//www.110.com/ziliao/article-38595.html -了解详情
资金买汇付款597，184.96美元，我行垫付资金318，884.51美元，垫款利息按合同规定以每日万分之五收取。” 东海公司无进口柴油许可证。 二、双方争议的主要 根据。 据此，最高人民法院将无单放货案件定性为违约之诉，按海上货物运输合同纠纷处理，是有法律根据的。本案一审法院将案件性质确定为侵权之诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-38259.html -了解详情
外资企业物资进出口公司接受菲达电器厂委托，由其所属的菲利公司负责该厂的货物出口手续，菲利公司将783箱照明灯具装入箱号为ICSU2302804的集装箱，并以 否定的。再审判决书引用的总统轮船公司申请再审的主要理由是：本案纯属海上货物运输合同纠纷，二审判决认定承运人无正本记名提单放货是侵权之诉而非海上 ...
//www.110.com/ziliao/article-38238.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务