认为,原告有婚外情,早在2008年就想与被告离婚,故恶意转移、隐匿夫妻共同财产近2000万元。原告则认为,大笔资金的转入转出均是为了 名下海通证券资产25904元(在原告处),原、被告各分得12952元;共同存款864418.35元人民币和49123.26美元(在原告处),原告分得172884.35元 ...
//www.110.com/ziliao/article-591168.html -
了解详情
二汪之间的协议属有效的民事法律行为。《婚姻法》没有直接规定“股权”为夫妻共有财产 我们发表代理词首先申明我方观点:一、虽然一审判决并未认定二上诉人恶意串通 转让财产的民事行为,而是一种以合法手段掩盖非法目的、转移夫妻共同财产、企图侵占被上诉人合法财产的行为。 上诉人汪女作为汪某的胞妹,明知其接受转让的 ...
//www.110.com/ziliao/article-27066.html -
了解详情
一切财产均归各自所有,因此双方婚姻关系存续期间不产生共同财产,更不存在答辩人转移共同财产的事实。2、原告诉求所涉及的汽车系答辩人商某某长子商某某 柒拾壹万元整。2016年9月14日某某海顺二手车交易市场服务有限公司出具发票转移登记联记载:买方单位/个人商某某,卖方单位/个人商某某,车架号/车辆识别代码 ...
//www.110.com/ziliao/article-969996.html -
了解详情
请求:撤销一审判决,改判林某给付我房屋折价款4775839.36元,林某给付我财产折价款25139.33元,诉讼费用由林某承担。 事实与理由:1.北京市大兴区一 的贷款抵押登记需要,双方签订了《约定》并进行了房屋产权转移登记,故不改变案涉房屋夫妻共同财产的属性,周某向法庭提交了微信聊天记录、电话录音 ...
//www.110.com/ziliao/article-954639.html -
了解详情
---3个月拿到判决书 南京中级法院-许云苏法官 案件结果: 一审结果: 1、转移行为无效 2、房屋恢复登记至夫妻名下 3、所有诉讼费由对方承担 二审结果: 维持 诉讼中最难解决的问题,一旦认定必定引发少分或者不分相关夫妻共同财产,一旦转移成功也会严重损害对方的合法权益,故从专业家事律师的角度,从不 ...
//www.110.com/ziliao/article-854987.html -
了解详情
案件的基本数据材料给予严厉的反驳和抗辩,最终法院没有采纳对方的解释,该部分财产进行了有效的分割。 本案确实涉及了婚姻法、合同法、民法等综合法律知识才能有效 原告母亲成立,被告认为原告基于亲属关系与E公司恶意串通虚构债务,以达到转移夫妻共同财产的目的,被告恳请法院对上述债务均不予认可。基于原告在婚姻关系 ...
//www.110.com/ziliao/article-850203.html -
了解详情
名下海通证券资产25904元(在原告处),原、被告各分得12952元;共同存款864418.35元人民币和49123.26美元(在原告处),原告分得172884.35元 认为,原告有婚外情,早在2008年就想与被告离婚,故恶意转移、隐匿夫妻共同财产近2000万元。原告则认为,大笔资金的转入转出均是为了 ...
//www.110.com/ziliao/article-832366.html -
了解详情
月17日结案 【南京中院离婚上诉案件】 案情介绍: 本案男女双方因家庭矛盾无法共同生活起诉离婚,一审当事人通过诉讼解决了一部分问题,但是由于对于一审判决结果不满意 尾号为9610的银行卡取款2万元,以上B共计取款的9万元属于恶意转移的夫妻共同财产,应当予以分割;3.B有严重的家暴行为,一审对此没有予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-832297.html -
了解详情
本案的离婚程序、实体判定标准、婚姻法律规定、过错的认定标准、如何保护当事人财产性权益等实战代理经验,最终委托此案。 本案由于属于离婚纠纷案件,适用被告住所 ;二,、被告将股票变现款1 3万元支付被告父母的行为,是否构成转移夫妻共同财产。 关于诉争房屋的基本情况,本院根据当事人陈述及相关证据,认定事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-822665.html -
了解详情
---3个月拿到判决书 南京中级法院-许云苏法官 案件结果: 一审结果: 1、转移行为无效 2、房屋恢复登记至夫妻名下 3、所有诉讼费由对方承担 二审结果: 维持 诉讼中最难解决的问题,一旦认定必定引发少分或者不分相关夫妻共同财产,一旦转移成功也会严重损害对方的合法权益,故从专业家事律师的角度,从不 ...
//www.110.com/ziliao/article-819756.html -
了解详情