)。 (二)裁令第三被申请人对第一、第二被申请人的上述付款义务承担连带责任。 (三)裁令被申请人赔偿申请人律师费损失150,000元人民币。 (四) 被申请人履行补偿还款担保人的义务,负责代偿还未清还的本息。由此可见,第三被申请人已明确承诺,如第二被申请人未能履行义务,由其代为履行一般担保的义务。因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-334992.html -
了解详情
某出具了借款及担保协议书外,只有一份领款凭证,上书“暂借款”字样,认定卢某确实从戴某处领取到50万元证据不足,而且50万元这么大数额借款按一般交易习惯应通过 卢某及担保人曾某催款无效果的情况下,在其明知李某不是担保人仍将李某作为连带担保人起诉,这对李某显然是不公平的。 综上所述,本案符合《民事诉讼法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-332794.html -
了解详情
。在反担保关系中,第三人成为了担保权人,而债务人则成了担保人。然而,反担保是在债务人与为债务人提供担保的担保人之间形成的,债权人并不是反担保关系的当事人 不能还款,则保证人可先不负责。可见,这段话中已表明保证人选择了一般保证而不是连带责任保证,故本案不应适用《担保法》第19条的规定。[案情结果] 在 ...
//www.110.com/ziliao/article-320977.html -
了解详情
担保。在反担保关系中,第三人成为了担保权人,而债务人则成了担保人。然而,反担保是在债务人与为债务人提供担保的担保人之间形成的,债权人并不是反担保关系的当事人 不能还款,则保证人可先不负责。可见,这段话中已表明保证人选择了一般保证而不是连带责任保证,故本案不应适用《担保法》第19条的规定。 总之,我认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-42189.html -
了解详情
担保。在反担保关系中,第三人成为了担保权人,而债务人则成了担保人。然而,反担保是在债务人与为债务人提供担保的担保人之间形成的,债权人并不是反担保关系的当事人。 不能还款,则保证人可先不负责。可见,这段话中已表明保证人选择了一般保证而不是连带责任保证,故本案不应适用《担保法》第19条的规定。总之,我认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-36709.html -
了解详情
消灭,相对应的债务人会失去免除赔偿责任的机会,这与赔偿责任轻于保证责任的一般规则相违背。为此,保证合同无效时仍然应该适用保证期间,如果债权人未在保证期间 款的规定处理。《中华人民共和国担保法》第五条第二款规定,担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-881363.html -
了解详情
办法》和《土地登记办法》的前述规定,不动产物权登记以当事人共同申请为一般原则。二审庭审中,双方均认可就股权质押登记事宜曾共同到公证机关办理过公证。(2005 物未办理物权登记,但并不影响案涉抵押合同和质押合同的成立和生效。三、物的担保合同生效但担保物未办理登记情形下担保人责任的承担。首先,关于担保人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-873644.html -
了解详情
原企业,债权人以新设公司和原企业作为共同被告提起诉讼主张债权的,新设公司应当在所接收的财产范围内与原企业共同承担连带责任。法律依据:最高人民法院关于 的期限届满后仍不履行义务的,人民法院可以直接执行担保财产,或者裁定执行担保人的财产,但执行担保人的财产以担保人应当履行义务部分的财产为限。法律依据:中华 ...
//www.110.com/ziliao/article-751232.html -
了解详情
上看,一般保证责任和连带保证责任的最大区别在于“先诉抗辩权”的问题,简单的来说是一个“先执行抗辩权”的问题,也就是说,债权人在要求担保人还款前 要求保证人承担保证责任,合理合法。 综上所述,本案借款合同生效,担保合同作为从属合同已经生效,本案属于连带责任保证,原告在保证期间内起诉保证人,符合法律规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-481355.html -
了解详情
关系、保证人与债务人的法定代表人同一等情况。 相反,第一种情况下,保证人提供担保可获取对等的利益,此时保证人对债务人并无深入了解更不必然知道债务人的借款 为担保人您是否知道该笔贷款用途是借新还旧?是否知道做为担保人的连带清偿责任?另外还可以要求保证人出具知晓该笔贷款为“借新还旧”贷款的“函”,切实预防 ...
//www.110.com/ziliao/article-623750.html -
了解详情