规定,视位告承认广州市中级人民法院有管辖权.二、关于法律适用问题.原告和被告约定,贷款合同争议的处理,适用香港法律和中华人民共和国法律.诉讼中,原告和被告经再 .原告系香港注册的财务公司,按香港金融管理的有关规定,其存、贷款利率可高于银行利率.故确认原告和被告约定的利率,在当地是合法的.同时,我国对 ...
//www.110.com/ziliao/article-323811.html -
了解详情
损失(从2002年1月1日起至房屋权属证交付时止,按中国人民银行同期贷款利率分段计息)。 (三)驳回农行市分行其他诉讼请求。雨田公司与农行市分行 房,否则就构成违约,缺乏证据证明。(二)二审判决判令农行市分行支付2960万元(合同约定的首付款)的利息,缺乏事实及法律依据。1.二审判决认定1996年3月 ...
//www.110.com/ziliao/article-307219.html -
了解详情
( 1-1)。 住所地沈阳市沈河区东陵路 34 号。 法定代表人孙洪谦,系董事长。 委托代理人王忠,男,1968 年 6 月 9 日出生,系该公司职员,住沈阳市 查明,2011年 4月 5 日原告与二被告签订了借款合同,合同约定被告王某向原告借款用以偿还银行的贷款本息,被告王某峰为被告王某全面履行合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-284128.html -
了解详情
和返还定金;销售过程中所需增值税发票和零售发票由甲方提供;对于特殊号码,甲方委托乙方公开拍卖,拍卖数量由甲乙双方共同商定;“大力神”杯的制作发行权属于甲方 自行处理。 关于乾坤公司主张的农业银行在本案代销合同履行过程中曾向其出具三份应收账款证明,乾坤公司向农业银行的下属支行贷款,该行接受该应收账款证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-217932.html -
了解详情
资料就此认为××公司经营状况严重恶化的依据不足。其次,××公司经营状况是否严重恶化与本案没有关联,且双方的合作合同期限也已届满,即使××公司经营状况恶化与 如前所述,原审判决亦作了充分而明确的认定。 其次,即使××银行认为××公司在审查××和××这两笔贷款业务是有瑕疵,构成违约,按照相关法律的规定,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-185473.html -
了解详情
付274000元,并通过中介方与张某签订《买卖合同》。剩余部分款项由中介方帮助张某办理银行商业贷款及公积金贷款,并由资金监管公司支付余额。张某同意孔某 。而买方却不能接受这样的顺序,而是按自己的意愿理解并执行协议。 被告的委托代理人张峥嵘律师认为:双方虽然签订了《房屋定金协议》,但并不意味着将来一定要 ...
//www.110.com/ziliao/article-168877.html -
了解详情
,孙某找了案外人冒充其父孙某某,在上海市公证处办理了以案外人唐某为代理人的房屋买卖委托公证。此后孙某和代理人唐某与谢某签订了《上海市房地产买卖合同》,并 签订房屋买卖合同的真实意思不是进行房屋买卖,实际是为了进行借款而以该合同套取银行贷款,以解第二申请人用款之急。且被申请人称无钱可借,却购买价值40余 ...
//www.110.com/ziliao/article-168874.html -
了解详情
):中国银行锡山支行。住所地:江苏省锡山市迎宾北路。 负责人:曹建华,该行行长。 委托代理人:王卉青,无锡神阙律师事务所律师。 原审被告:无锡杨市钢铁厂。住所地 的;锡山中行承认杨市钢铁厂的外汇帐号是其擅自开设的;在贷款合同上故意不填写贷款用途,在支付凭条上故意不填写应填项目;杨市钢铁厂证实1996年 ...
//www.110.com/ziliao/article-52242.html -
了解详情
律师。 被告:香港红荔美食有限公司。 法定代表人:林某,董事、总经理。 委托代理人:梁某某,原广州华丽宫大酒店会计。 原告香港百粤金融财务有限公司为 视为被告承认广州市中级人民法院有管辖权。 二,关于法律适用问题。原告和被告约定,贷款合同争议的处理,适用香港法律和中华人民共和国法律。诉讼中,原告和被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-45284.html -
了解详情
被上诉人(原审原告):天津市国际信托投资公司。 法定代表人:张某某,该公司总经理。 委托代理人:侯某某、李某某,该公司信贷部职员。 原审被告:广州国际信托投资公司 贷款的一个附加条件,这是一种规避法律的行为,另外,贷款合同中关于罚息的约定不符合中国人民银行的规定,应予以改判。天津国投答辩称:两个合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-42425.html -
了解详情