.46元(截至转让基准日2014年6月20日),并将复华公司列为该债权的担保人。信达上海分公司受让涉案债权后,因华源集团未履行还款义务、复华 向保证人主张权利。诉讼时效是权利的保护期间,可以中止、中断和延长。担保法司法解释第34条第2款规定:连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的 ...
//www.110.com/ziliao/article-672175.html -
了解详情
额度协议》以及依据该协议签署的贷款合同,及其修订或补充(以下简称主合同)项下实际发生的债务提供连带责任保证担保;上述合同所担保的最高债权额 账户(常熟市莱卡商贸有限公司;账号:5321);借款人发生贷款人认为可能影响借款人或担保人的经济状况或履约能力的事件,贷款人要求借款人提供新的担保、更换保证人, ...
//www.110.com/ziliao/article-595219.html -
了解详情
,且债权人未明示放弃担保权利,未列明的最高额担保合同的担保人也应当在最高债权限额内承担担保责任。相关法条《中华人民共和国担保法》第14条基本案情原告浙江省温州 菱电器公司)一定时期和最高额度内借款,提供连带责任担保。创菱电器公司从温州银行借款后,不能按期归还部分贷款,故诉请判令被告创菱电器公司归还原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-593636.html -
了解详情
未注明是否担保及担保数额、期限,史xx亦未在1 9 9 9年1月9日杨xx出具的还款计划上签字,因此史xx不应作为担保人承担责任。郑州市中级人民法院于2 ,xx大学不是本案适格被告,且xx公司是自筹资金成立的公司,让xx大学承担连带责任没有依据。史xx辩称,不清楚郑xx和杨xx之间的经济来往,其在算 ...
//www.110.com/ziliao/article-587831.html -
了解详情
原约定的利率计算,如果双方当事人对借款利息未约定,按同期银行贷款利率计算。借款人未按判决确定的期限归还本金的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三 在执行程序中,法院未追加另一方为被执行人。现债权人另行起诉,要求另一方承担连带责任的处理方式。上海高院《关于贯彻审执兼顾原则的若干意见》(沪高法[ ...
//www.110.com/ziliao/article-349237.html -
了解详情
A银行与被告B发展有限公司签定借款抵押担保合同,B发展有限公司从原告处贷款1500万元,期限8个月。借款到期后,B发展有限公司无力偿还,经双方协商,A银行 合同理应无效,担保人只能承担一定的过错责任,不应承担连带担保责任。 第二种观点认为:原、被告订立的借款合同有效,担保合同有效。原告A银行作为合法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-201119.html -
了解详情
证载明抵押设定日期为1999年5月12日、约定期限为2000年5月10日。上海银行当日即向华金公司发放贷款人民币500万元,借款凭证注明到期日为1999年 12月 至判决生效日止的天数)。三、清算组对华金公司上述二项应付款承担连带责任;上海银行有权从华东公司所有的江苏省常州市新区天安工业村A座一、二层 ...
//www.110.com/ziliao/article-189449.html -
了解详情
A银行与被告B发展有限公司签定借款抵押担保合同,B发展有限公司从原告处贷款1500万元,期限8个月。借款到期后,B发展有限公司无力偿还,经双方协商,A银行 合同理应无效,担保人只能承担一定的过错责任,不应承担连带担保责任。 第二种观点认为:原、被告订立的借款合同有效,担保合同有效。原告A银行作为合法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42738.html -
了解详情
A银某于同年9月22日再次借款1500万元给被告B发展有限公司,用于偿还旧贷款,期限一个月。就在同一天即9月22日,A银某与被告C有限公司订立了 借款主合同无效,担保合同作为借款合同的从合同理应无效,担保人只能承担一定的过错责任,不应承担连带担保责任。 第二种观点认为:原、被告订立的借款合同有效,担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-38887.html -
了解详情
借款按期还款的保证人,在但杨奎到期不偿还借款时,白银市市政工程管理处须承担无限连带责任,有义务向思潮家居公司偿还但杨奎所欠借款及由此所产生的违约金、 的违约金,同时有权向但杨奎或白银市市政工程管理处追回全部借款本息,并按银行同期贷款利率4倍加收罚息。 上述借款合同签订当日,但杨奎向思潮家居公司出具收到 ...
//www.110.com/ziliao/article-881363.html -
了解详情