对此房具有长期使用权,故让闹事者走了。我方认为:张某军与王某玲之间的房屋买卖合同无效,其理由如下:1.原房产证在我方手里,房屋买卖过户时,需要交回。 年,即自2013年3月25日至2014年3月25日止,甲方将张某军名下一号房屋的房产抵押给乙方作为上述借款的担保。现因甲方无法按时偿还上述借款,乙方同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-943006.html -
了解详情
,恶意与第三人签订抵押合同,贷款400万元自行使用。原告曾起诉被告要求被告协助办理涉案房屋的过户手续,经东城区人民法院审理,虽确认双方之间存在借名买房关系, 号房屋全款购买,其中607200元由张某利出资,剩余房款是张父向朋友借款经质证,原告表示涉案房屋为全款购买,没有购房贷款。原告确实收到了涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-934148.html -
了解详情
,恶意与第三人签订抵押合同,贷款400万元自行使用。原告曾起诉被告要求被告协助办理涉案房屋的过户手续,经东城区人民法院审理,虽确认双方之间存在借名买房关系, 号房屋全款购买,其中607200元由张某利出资,剩余房款是张父向朋友借款经质证,原告表示涉案房屋为全款购买,没有购房贷款。原告确实收到了涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-928718.html -
了解详情
,恶意与第三人签订抵押合同,贷款400万元自行使用。原告曾起诉被告要求被告协助办理涉案房屋的过户手续,经东城区人民法院审理,虽确认双方之间存在借名买房关系, 号房屋全款购买,其中607200元由张某利出资,剩余房款是张父向朋友借款经质证,原告表示涉案房屋为全款购买,没有购房贷款。原告确实收到了涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-922255.html -
了解详情
分别签署两份《个人住房抵押借款合同》。 2002年11月28日,2号、1号核准登记至被告王某杰名下。 2012年11月,2号、1号的抵押贷款提前偿还, 王某杰存折的存款时间、金额并不能一一对应,两者之间欠缺关联性。不能就此认定该款项为原告支付。 2号房产的购买手续均是由王某庆以被告王某杰的名义办理,两 ...
//www.110.com/ziliao/article-912608.html -
了解详情
美答辩称:我方不同意,恳请法庭驳回原告的全部诉讼请求。 理由:一、原被告之间不存在所谓的借名买房合同关系,原告的诉请缺乏事实依据和法律依据。原被告之间从未 某乔通过女儿李某美签订的《个人二手住房贷款合同》向中国银行贷款,李某乔将贷款用于向他人偿还借款。 关于涉案房屋的解除抵押及产权人变更登记问题。本案 ...
//www.110.com/ziliao/article-911178.html -
了解详情
某丽、赵某强向本院提出诉讼请求:1、请求确认原被告之间与2009年12月18日签订的《存量房屋买卖合同》无效,2、请求判令被告协助将北京市通州区一号房屋 抵押财产的转让另有约定,而本案中《个人购房借款及担保合同》第14.5条明确约定抵押人以其他方式处分抵押物的,应事先征得贷款人书面同意,而且根据《自然 ...
//www.110.com/ziliao/article-905720.html -
了解详情
工商银行B市1号房屋借款本金及利息;二、第三人中国工商银行股份于原告李大履行完毕本判决第一项确定的义务后七日内协助解除对B市1号房屋的抵押;三、被告王 李大与王小在购买涉案房屋时不具有购房资格等事实,足以认定李大、王小与王大之间存在借名买房合同关系。李大表示愿意清偿涉案房屋按揭贷款以解除抵押,不持异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-889691.html -
了解详情
日,袁六撤回对王五、张三的起诉。 四、裁判结果。1.原告袁六、李四代被告王五清偿《个人授信最高额抵押合同》项下借款本息,以消灭涉案房屋抵押权。2. 四名下的产权过户手续。3.驳回原告袁六、李四其他诉讼请求。 五、律师点评。本案中,袁六与王五就双方之间是否存在借名买房,各执一词。根据袁六提供的由王五签字 ...
//www.110.com/ziliao/article-876347.html -
了解详情
银行与李某、开发商签订《个人购房借款/担保合同》,约定:李某向银行借款637万元,用于购买房屋,本合同项下的担保方式为抵押加阶段性保证;李某同意 。对此存在以下两种观点: 第一种观点认为,开发商应承担保证责任。合同系当事人之间的法律,对当事人均有法律约束力,合同责任系无过错责任,过错并非承担责任的要件 ...
//www.110.com/ziliao/article-788976.html -
了解详情