拆房行为有无法律依据、是否违反法定程序？ 上诉人诉称：上诉人的房屋属于个人合法财产，非经依法征用，任何单位无权侵占和毁损，乡政府已经将该房屋强行拆毁 争的具体行政行为是在特定情况（特大洪涝灾害发生）下作出的，因而与一般的行政诉讼案件有所区别。双方当事人的争议焦点集中在诉讼主体、被告有无强制拆除权等问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-140454.html -了解详情
函》，将关门大塘的所有权确定为乙镇凤凰村所有。中峰村不服，向法院提起行政诉讼，要求撤销该调查处理意见函。争议：本案在审理过程中，对水利农机局的行为 土地管理法》第4条第2款规定：“前款所称农用地是指直接用于农业生产的土地，包括耕地、林地、草地、农田水利用地、养殖水面等”，即农田水利用地属于土地管理法 ...
//www.110.com/ziliao/article-57620.html -了解详情
的主体资格。 其次，《城市房屋拆迁管理条例》第八条规定，任何单位或者个人需要拆迁房屋，必须持国家规定批准文件、拆迁计划和拆迁方案，向县以上人民政府 的同时，应当判决被告依法重新对原告进行拆迁安置补偿。这样做，也才能达到通过行政诉讼给予行政相对人司法救济的目的。 3.人民法院在对本案作出判令被告重新进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-45481.html -了解详情
，如一方认为监理所发放产权证的行政行为存在错误，侵害其合法权益，可依法提起行政诉讼。但舒某未在法院指定期限内行使诉讼权利。 海安县法院审理后认为，原、 民法通则》第75条第2款规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”民法通则第117条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-43482.html -了解详情
，如一方认为监理所发放产权证的行政行为存在错误，侵害其合法权益，可依法提起行政诉讼。但舒某未在法院指定期限内行使诉讼权利。 法院审理后认为，原、被告间 民法通则》第75条第2款规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”民法通则第117条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-43477.html -了解详情
，如一方认为监理所发放产权证的行政行为存在错误，侵害其合法权益，可依法提起行政诉讼。但舒某未在法院指定期限内行使诉讼权利。 海安县法院审理后认为，原、 民法通则》第75条第2款规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”民法通则第117条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-39627.html -了解详情
，如一方认为监理所发放产权证的行政行为存在错误，侵害其合法权益，可依法提起行政诉讼。但舒某未在法院指定期限内行使诉讼权利。 法院审理后认为，原、被告间 民法通则》第75条第2款规定：“公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。”民法通则第117条第1 ...
//www.110.com/ziliao/article-39622.html -了解详情
对其宅基地使用权给予明确的答复。 2003年1月15日，原告李某向本院提起行政诉讼，要求被告镇政府履行法定职责。在诉讼过程中，原告自行撤回起诉。1月18 」 ： 在本案处理中有以下几种意见： 第一种意见认为，被告负有解决个人之间土地所有权与使用权争议的职责。原告向被告提交的申请书中载明：申请被告确认其 ...
//www.110.com/ziliao/article-37924.html -了解详情
年11月21日，洛涧政复决字（2000）第5号行政复议决定书，维持了乡政府处理意见。原告王根上提起行政诉讼，请求撤销《调查及处理意见》，并赔偿经济损失。被告乡政府辩称：1、答辩人有权依照《土地管理法》第十六条第二款规定“个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府 ...
//www.110.com/ziliao/article-37857.html -了解详情
对其宅基地使用权给予明确的答复。 2003年1月15日，原告李某向本院提起行政诉讼，要求被告镇政府履行法定职责。在诉讼过程中，原告自行撤回起诉。1月18 」 ： 在本案处理中有以下几种意见： 第一种意见认为，被告负有解决个人之间土地所有权与使用权争议的职责。原告向被告提交的申请书中载明：申请被告确认其 ...
//www.110.com/ziliao/article-37093.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务