民事诉讼法规定的应当再审的有关条件,最高人民法院应裁定驳回其申请。 一、二审判决适用法律正确,无须追加中国@@股份有限公司参加诉讼。 本案一审另一被告@@集团国际建设股份 裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; (六)原判决、裁定适用法律确有错误的; (十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的; 第二百零 ...
//www.110.com/ziliao/article-497137.html -
了解详情
的10000.00,足以证明当时收取的押金是1万元。一审认定事实清楚,适用法律正确,应予以维持。 二审中,上诉人王静提交了承包协议、佣金统计表、QQ对话记录、 下列情形,分别处理: (一)原判决认定事实清楚,适用法律正确的,判决驳回上诉,维持原判决; (二)原判决适用法律错误的,依法改判; (三)原 ...
//www.110.com/ziliao/article-321253.html -
了解详情
之规定,裁定:驳回上诉,维持原判。 本院再审中,申诉人梁X瓶称:(一)二审裁定适用法律错 误。桂阳县人民检察院于2011年5月20日向一审法院提起公诉, 一审 事实, 把一审判决认定的“再次”两次删掉;3、二审法院认定桂阳县 公安局飞仙派出所民警下午4时许赶到古楼乡原七里坪监狱的 一片树林错误;4、 ...
//www.110.com/ziliao/article-315415.html -
了解详情
。本律师通过认真分析一审判决,查阅相关的法律法规,针对一审判决适用法律错误,导致判决错误,在二审阶段重点指出一审判决适用法律错误,并发表了以下代理意见 完全可以在不同的诉讼程序中请求相应的救济措施,维护自身合法权益。 本案经二审法院调解,双方达成了调解协议,由被上诉人赔偿二上诉人损失45000元。 四 ...
//www.110.com/ziliao/article-302632.html -
了解详情
本案进行了审查,现已审查终结。山起重工公司申请再审称,1. 一、二审判决认定事实错误。山东起重机厂依法核准登记的企业名称是山东起重机厂有限公司,没有核心字号 认定,并以此说明山东起重机厂使用“山起”简称的合法性,这种处理不恰当。2. 二审判决适用法律不当。反不正当竞争法第五条第(三)项及相关司法解释所 ...
//www.110.com/ziliao/article-271374.html -
了解详情
即便已经造成重伤或死亡的结果,依法也应属不负刑事责任的情形。 二、一审判决适用法律错误。 (一)上诉人刘根与李密之间主观上没有共同犯罪的故意和意图 查明案件事实真相之上的正确认定,请求二审公正的法官查明案件事实,依法改判上诉人的行为属正当防卫,不负刑事责任。 二、一审适用法律错误。 (一)上诉人刘根与 ...
//www.110.com/ziliao/article-252187.html -
了解详情
方式侵害了申请人的合法诉讼权利,令申请人不解。二、原判决适用法律错误,对单方出具的承诺书的法律性质作出错误认定。本案双方的争议焦点是谁违约。根据双方签订的 共同磋商的结果,是双方对房屋总价款及付款期限的共同约定”。二审判决认为:“依法成立的合同,具有法律约束力。本案中,蔡培仙方与郑沪英方就本案系争房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-235009.html -
了解详情
,适用法律清楚,证据充分,上诉人马成的上诉请求无事实和法律依据。上诉人的上诉理由不能成立,请求二审法院驳回上诉人的上诉,维持原审判决 和林地权属争议处理办法》的有关规定,违反法定 程序。 五、原审判决适用法律错误。 原审判决在翁政发[2008]179号决定撤销09017162号林权证的具体行政行无事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-192485.html -
了解详情
公司不服,上诉称:一、原审判决认定涉案借款反担保合同、抵押合同为有效合同,属于认定事实及适用法律错误,应当依法适用《中华人民共和国公司法》(2004年 ,甚至已经严重危及到许多担保债权尤其是银行担保债权的安全。2001年底最高人民法院二审判决的中福实业公司担保案即是一个例证。 其次,从效力级别来看,《 ...
//www.110.com/ziliao/article-154797.html -
了解详情
《规定》以前的批复,而不是《规定》,这是适用法律的错误,其结果亦必然是错误的。 经我努力,二审法院终于采纳了我的意见,改判建设银行吴县支行应承担 二审承办法官不得不承认我的代理意见是正确、完备的。最终,二审判决增加了一条主文:“被上诉人十五羊毛衫厂于本判决生效之日起十日内,赔偿上诉人商业网点的利息损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-43834.html -
了解详情