当事人的过错在导致交通事故中的作用确定各方的责任,作用大的,承担主要责任;作用相当的,承担同等责任;作用小的,承担次要责任; (三)各方均无导致 ,按照下列方式承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车 ...
//www.110.com/ziliao/article-168866.html -
了解详情
原告认为,根据公平原则和照顾弱者的原则,张某应承担同等责任,而非主要责任。两原告因该起交通事故引发的损失包括:医疗费24307元,殡葬服务费1820元, 瑞源工程集团有限公司承担事故责任的比例以7:3为宜。被告青岛瑞源工程集团有限公司应对两原告因张某死亡引发的经济损失承担30%的赔偿责任。根据两原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-827597.html -
了解详情
应赔偿范围,应由被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元,不足部分按50%比例赔偿,即赔偿原告28492.5元。一审法院判决:被告中国人民某某保险股份有限公司 人为石家庄通胜货物运输有限公司的车辆相撞,造成两车损坏的交通事故,该事故经交警支队认定,双方承担同等责任。事发后,经有权部门鉴定,茹某顺车辆 ...
//www.110.com/ziliao/article-745970.html -
了解详情
采信其鉴定意见。 关于被告提出诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿范围的主张。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及第十条规定,诉讼费、鉴定费确不 各自的过错承担。诉讼费由基层法院根据各方当事人在本案中的胜诉比例确定分担。 经核定,原告因本次交通事故发生各项费用共计X元(医疗费X元、住院伙食补助费X ...
//www.110.com/ziliao/article-709027.html -
了解详情
……。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-690352.html -
了解详情
原告主张本院予以支持;十、精神损害抚慰金,本次交通事故给原告带来了精神上的痛苦,被告应予赔偿,根据责任比例,本院酌情确定为17,600元;十一、鉴定费 收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定 ...
//www.110.com/ziliao/article-690350.html -
了解详情
道路交通事故认定书,认定李某、任某负此事故同等责任。被告李某所驾机动车未投保交强险。 法院认为,原告与被告发生交通事故,经交警大队认定,双方负同等责任。但 均有义务投保交强险。被告所驾机动车未投保交强险,发生交通事故后,原告无法从保险公司获得赔偿的原因在于被告的过错,原告的损失不超过交强险的赔偿限额, ...
//www.110.com/ziliao/article-683251.html -
了解详情
归结于不同事件并进行细化明晰,有悖于法律事实,也难以实务操作。相反,视作一次事故处理,更接近于还原事实的真实性,有利于公正裁决、定分止争。 2.交通事故二 ,但当事人的过错程度和原因力比例无法查证。故法律推定各侵权行为人负同等过错及原因力,平均承担赔偿责任。本案中,交通事故证明“无法确切区分两次碰撞的 ...
//www.110.com/ziliao/article-634588.html -
了解详情
中则有所体现,该条规定:“机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任”。 可见,机动车之间的事故是 规定,即如果一方当事人能够举证对方存在过错或故意的,就可以减轻或免除自己的责任。双方都无法证明对方存在过错的,应当按照公平原则,分担同等的赔偿责任。...
//www.110.com/ziliao/article-557804.html -
了解详情
8、9的真实性无异议,但对证明目的有异议。此交通事故中张X不承担责任,故保险公司对原告提出的这几项损失不予赔偿。被告张X为支持其答辩意见,向法院提交证据 事故中均负有责任,交警部门虽未对责任进行划分,法院认为原、被告应负同等责任。事故车辆在被告保险公司处投有交强险,保险公司应在交强险的赔偿范围内按被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-548089.html -
了解详情