请求依法判如所请。银川鑫胜源防水科技有限公司辩称,原、被告存在供货合同关系属实。双方签订的《顶车协议》属实。车辆系动产,动产所有权的转移以交付为原则 月7日就将车辆交付给原告,双方的《顶车协议》已经履行完毕。涉案车辆没有办理过户的原因在于原告告知被告车辆已经转让给别人,为简化过户手续减免过户费用,原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-937081.html -
了解详情
商业楼盘交给乙公司承包施工。乙公司承接工程后,将工程违法转包给没有建筑资质的江某实际施工,双方签订《施工承包责任书》,约定江某对工程项目施工的全过程、全方位负责, 实际施工人江某。同时,江某在实际施工过程中,以自己的名义与材料商签订《供货合同》,并拖欠材料商材料款81万元。材料商遂将江某诉至法院,要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-816751.html -
了解详情
全部竣工且验收合格并且交付给被告的证据,主张被告支付原告剩余工程款8.65668万元,没有事实基础和法律依据,不应支持;三、原告不具有建筑施工资质,导致工程 中,金工公司与原告和原告的法定代表人卢旭梅分别签订材料供货协议和劳务分包合同,卢旭梅又与原告签订协议的行为实际上是金工公司将承包的工程全部转包给 ...
//www.110.com/ziliao/article-712798.html -
了解详情
日,原告向被告发出《催款函》,函件明确由于被告一直未能按质供货,双方已经终止所签订的棉粕合同,与此同时要求被告在2014年4月18日之前退回尚余预付货款 的变更。本院认为,该补充协议对定货数量、质量标准等内容均没有进行明确约定,并且明确约定以正式合同为准,故该协议只是一个合作意向,并不是一个新的合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-603704.html -
了解详情
,原告自2009年10月25日至2009年12月25日期间向被告金泰公司供货计价值1670820元,收货清单上均有姜雷凯注明“款未付”。因被告至今 及庭审笔录在案佐证。法院判决:……原告与被告新兴公司及新兴公司中原分公司之间没有签订书面的买卖合同,原告提交的2008年12月31日的收据系其单方开具,其 ...
//www.110.com/ziliao/article-507303.html -
了解详情
在质证时也对这两份证据的真实性表示认可,只是认为画册没有时间,报价是2000年的,不能说明签订合同时依据的就是这两份;其次,本案两诉合并审理后 ,无法得知安装的设备是否能够正常运转;只能在设备能够正常运转后,供货方才完成其交付合格设备的合同义务。虽然万东公司强调其生产的产品,是符合国家规定的合格产品 ...
//www.110.com/ziliao/article-474182.html -
了解详情
承担支付货款并支付逾期利息的责任原被告之间虽未签订书面合同,但已经形成口头买卖合同关系,并且原告已经实际履行了供货义务,被告应当按照实际购买建材的数量向原告 被告购货的货款金额应为76555元,原、被告对退货的数量没有达成一致意见,被告对其退货的数量没有提供证据证明,应以原告自认收到的货物为准,退货 ...
//www.110.com/ziliao/article-462355.html -
了解详情
日,2007年2月8日,原、被告先后两次签订了《砂子购销合同》,合同主要约定了砂子的规格、质量标准、供货方式、交货地点、运输、验收方式、货款的支付 自己写的。一审法院判决由我项目部付款的证据不足。 被上诉人答辩认为:我与隧道队之间没有直接的砂子买卖关系,隧道队施工用砂是通过上诉人向我采购,我认为隧道队 ...
//www.110.com/ziliao/article-152551.html -
了解详情
,货到化验、过磅、符合标准后即付货款。2003年7月19日,张某供货共计29970公斤,应得货款26673元。被告人马某当日支付张某10072元,余款16600元 以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;(2)以仿造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;(3)没有实际履行能力,以先履行小额 ...
//www.110.com/ziliao/article-152069.html -
了解详情
愿再受理案件,以减少支出。2008年9月10日上诉人与被上诉人签订了购销合同,该合同第十条约定了管辖法院,该约定并未违背民事诉讼法关于约定管辖(违背专属 由原告所在地法院管辖。本案的实际情况是被上诉人采取先付部分货款的方式诱使上诉人供货后,再屯货压价拒绝付款达到其不当目的,侵害了上诉人的合法权益,构成 ...
//www.110.com/ziliao/article-150460.html -
了解详情