风险,且商场保安疏于巡视,因此商场对他的损失具有重大过失。林先生以保管合同纠纷为由起诉至法院要求商场赔偿损失。商场答辩称,商场停车棚的性质是给 保管义务。 律师认为,商场有无赔偿责任,关键在于顾客与商场是否之间成立保管合同关系以及商场是否构成重大过失。 一、停车棚设置的目的远非“便利措施”所能涵盖, ...
//www.110.com/ziliao/article-665934.html -
了解详情
平律师出庭代理。代理人听取原被告意见,查阅相关材料后认为: 第一、原被告双方借款合同成立,真实有效。借据表明双方就借款事宜达成合意,银行转账回执证明出借方履行 的行为与借贷不属于同一法律关系,亦不能否认借贷关系成立;3.虽然原告保管了被告的银行卡和身份证件,但是不论是基于保管合同的效力还是物权变动理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-597958.html -
了解详情
丢失、把行驶证放在车里等。 东莞中院经审理认为,涉案停车场的收费标准与《广东省物价局关于机动车停车保管服务收费管理办法》及东莞市同类收费规定相一致,根据上述文件,此种收费标准包括保管责任,双方当事人之间是保管合同关系。在此基础上,松山湖某公司未尽到一个善良管理人的管理义务,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-493391.html -
了解详情
】物业公司应承担赔偿责任。一方面,《物业管理条例》第36条规定:“物业管理企业应当按照物业服务合同的约定,提供相应的服务。物业管理企业未能履行物业服务合同 灭失的,保管人应当承担损害赔偿责任……”鉴于晏紫已向物业公司交纳保管费,彼此已形成有偿的保管合同关系。而保安的酩酊大醉并非不能避免和克服,当属保管 ...
//www.110.com/ziliao/article-253310.html -
了解详情
2005年7月,易先生入住邛崃市阳光新城小区,并与竹溪物业管理有限公司建立物业服务关系。去年7月4日,易先生以8000元的价格购买了辆微型普通客车, 此案,物管公司辩称,他们和易先生之间只存在物业管理服务关系和停车场地租赁关系,双方并不存在车辆保管合同关系。易先生的客车是否被盗,有待该案侦破后确定, ...
//www.110.com/ziliao/article-154256.html -
了解详情
装修由周某玲进行,物业费等各项费用由周某玲支付,房屋的产权证书由周某玲保管。 2018年12月25日,周某强与周某玲一同到税务部门,配合周某玲办理 裁判结果 一、确认周某强和周某玲之间形成了借名买卖位于北京市西城区一号房屋的合同关系合法有效; 二、本判决生效后七日内,被告周某强协助周某玲将位于北京市 ...
//www.110.com/ziliao/article-929366.html -
了解详情
个人财产,且原、被告婚后家庭取得的财产包括被告的工资收入,一直由原告负责保管和进行开支,因此应当认定该3000元的款项属于夫妻共同财产。 对夫妻共同财产的 按份共有,这显然与共有财产的立法不符合。 本案中,3000元借款“合同关系”系夫妻关系存续期间形成的,按照法律的规定,对这3000元款项,是属于原 ...
//www.110.com/ziliao/article-540630.html -
了解详情
光才时,依据诚实信用原则,该存折属于原告,王光才依此存折与被告形成存款合同关系。关于被告称该24万不是原告存入之理由,依据相关规定,存款凭证记载的 的行为是导致原告财产受到损失的重要原因,但不可否认,原告自身警惕性不高,对存折保管不善致使存折被调包也是造成其经济损失的原因,故对该24万元损失法庭认定由 ...
//www.110.com/ziliao/article-152566.html -
了解详情
光才时,依据诚实信用原则,该存折属于原告,王光才依此存折与被告形成存款合同关系。关于被告称该24万不是原告存入之理由,依据相关规定,存款凭证记载的 的行为是导致原告财产受到损失的重要原因,但不可否认,原告自身警惕性不高,对存折保管不善致使存折被调包也是造成其经济损失的原因,故对该24万元损失法庭认定由 ...
//www.110.com/ziliao/article-141232.html -
了解详情
的个人财产,且原、被告婚后家庭取得的财产包括被告的工资收入,一直由原告负责保管和进行开支,因此应当认定该3000元的款项属于夫妻共同财产。 对夫妻共同财产的 按份共有,这显然与共有财产的立法不符合。 本案中,3000元借款合同关系系夫妻关系存续期间形成的,按照法律的规定,对这3000元款项,是属于原、 ...
//www.110.com/ziliao/article-139232.html -
了解详情