书面劳动合同,并应当自建立劳动关系当月起或次月起(根据地方规定或惯例操作)依法为劳动者购买社会保险。因此,劳动者首先要与用人单位建立劳动关系,才能 某公司工作过程中受伤,经依法认定构成工伤并被评定为四级伤残,应当享受工伤保险待遇。某公司作为用人单位应当以劳动者的实际劳动报酬总额为标准向社会保险经办机构 ...
//www.110.com/ziliao/article-464485.html -
了解详情
单位的估值日。 2.本基金资产和基金单位的估值遵循深圳市的会计准则、参照国际惯例并遵照本合同的有关规定进行。 3.本基金资产价值的数额应按下列基准确定: ( 从本基金资产中支付。 6.基金在进行投资和管理运作中,向外借款或办理财产保险中所发生的一切费用或利息支出,由信托人依据有关合同从本基金资产中支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-326491.html -
了解详情
标准补足差额部分,劳动仲裁委或人民法院应当予以支持。 35、一审法院在审理工伤保险待遇纠纷中,经审查核实发现劳动行政部门作出的工伤认定结论确有错误,应当 ]125号)的规定,以用人单位应为农民工缴纳的养老保险费数额作为赔偿农民工养老保险损失的数额,具体计算方法是: 1999年6月1日至2002年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-303303.html -
了解详情
第五十一条第一款第二项及第二款,法院作出判决: 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的诉讼请求。 本案诉讼费9779.19元人民币,由原告负担。 [评析] 货物安全运抵目的港,但由于海上运输存在着较大的风险,国际公约、国际惯例、各国国内法都对承运人规定了免责事项。我国《海商法》第五十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-141067.html -
了解详情
国际货物销售公约》;被诉人在其《答辩书》中要求根据中国法律及国际贸易惯例作出裁决,被诉人在第二次开庭中又口头提出本案适用香港法律。鉴于本案属 。根据中国《涉外经济合同法》的规定,中国法律未作规定的,可以适用国际惯例。 2.装船及交货义务问题NF910005023号合同是CIF条件交货合同,即属于装运港 ...
//www.110.com/ziliao/article-136182.html -
了解详情
万元的担保。广州海事法院裁定准许后,经通知两被告提供相应的担保,中国人民保险公司龙口支公司就共同海损为华联公司提供了45万元的担保,为招远机械厂提供了 货的共同安全而支出的,不属于共同海损费用。依照我国海商法的有关规定及国际惯例,引起共同海损特殊牺牲、特殊费用的事故,如果属于不可抗力的原因或者航程中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38512.html -
了解详情
依据,保险委付条件不具备,原告取得代位求偿权不合法。原告违反保险赔偿的一般惯例和原则而作出的赔偿,后果只能由自己承担。被告已履行了承运人责任期间 第一款、第八十一条的规定,海事法院判决:驳回原告日本住友海上火灾保险株式会社的诉讼请求。判决后,双方当事人均没有上诉。[评析]本案是货物保险人赔偿被保险人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-38370.html -
了解详情
友航公司为船舶所有人在船舶经营、租船、船员配备、物料供应、船舶保养、保险、船舶修理等方面进行管理。友航公司认为:三被告作为货方,错误申报货物体积 按货物实际体积计算运费时,以货物的外包装体积计算运费是合理的,也是符合国际惯例的。物资公司是提单持有人,并实际提取了货物,其有义务支付超出提单记载体积货物 ...
//www.110.com/ziliao/article-38356.html -
了解详情
第五十一条第一款第二项及第二款,法院作出判决: 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的诉讼请求。 本案诉讼费9779.19元人民币,由原告负担。 [评析] 货物安全运抵目的港,但由于海上运输存在着较大的风险,国际公约、国际惯例、各国国内法都对承运人规定了免责事项。我国《海商法》第五十一条 ...
//www.110.com/ziliao/article-38298.html -
了解详情
深圳农行。此后,汉城澳纽银行又多次电告深圳农行,称:“经向船公司及保险公司查证,君皇公司已于1995年5月5日提取货物,不符点应该接受”,要求 条件下对外付款,由此,双方设立了委托合同关系。原告超期对外拒付未果,依据信用证及其惯例向信用证受益人支付了货款,合法取得了联运单据等全套信用证项下的单证。因开 ...
//www.110.com/ziliao/article-38261.html -
了解详情