2015年6月,当事人方**与我所签订委托代理合同,就其与浙江**汽车销售服务有限公司、**汽车股份有限公司产品责任纠纷一案委托我所作为其诉讼代理人。 原告于 年或者行驶里程50,000公里的,且车辆因严重安全性能故障累计进行了2次修理,严重安全性能故障仍未排除或者又出现新的严重安全性能故障的;消费者 ...
//www.110.com/ziliao/article-576995.html -
了解详情
杨某的解释,即应将车辆发动机气缸被击穿解释为不属于保险标的“在遭受保险责任范围内的损失后,未经必要修理继续使用,导致损失扩大部分”。根据以上两点理由应认定车损非杨某操作不当引起。 认定保险公司应否承担赔偿责任的关键是搞清保险合同的近因原则。所谓近因原则是指:保险标的物 ...
//www.110.com/ziliao/article-41908.html -
了解详情
杨某的解释,即应将车辆发动机气缸被击穿解释为不属于保险标的“在遭受保险责任范围内的损失后,未经必要修理继续使用,导致损失扩大部分”。根据以上两点理由应认定车损非杨某操作不当引起。 认定保险公司应否承担赔偿责任的关键是搞清保险合同的近因原则。所谓近因原则是指:保险标的物 ...
//www.110.com/ziliao/article-34518.html -
了解详情
四川XX汽车运输(集团)有限公司培训驾校(以下简称X运集团驾校)机动车交通事故责任纠纷一案,不服四川省XX市高坪区人X法院(2015)高坪民初字第831号民事判决 维修、养护场所修理,养护期间。本案交通事故属于上诉人免责范畴。对于商业险的免责条款,上诉人根据《保险法司法解释二》对保险合同中免除条款文字 ...
//www.110.com/ziliao/article-849605.html -
了解详情
1.判决书字号:(2012)安商初字第915号。2.案由:财产损失保险合同纠纷。3.当事人:原告:于跟生;被告:阳光财产保险股份有限公司潍坊中心 证据证实告知原告保险条款的内容,双方没有约定、法律也没有规定保险车辆必需实际修理才能赔付保险金,故本院认定保险车辆的实际损失为104983元。综上,依照《 ...
//www.110.com/ziliao/article-673106.html -
了解详情
。李X不服,提出上诉。徐州市中级人民法院经审理认为:本案应属于售后服务合同纠纷。根据消费者权益保护法相关规定,上诉人认为其购买的车辆在包修期间存在超期修理情形,给其造成了损失,依法可以向作为销售者的被上诉人主张权利。被上诉人认为定点修理厂是否存在超期修复的情形与其 ...
//www.110.com/ziliao/article-320609.html -
了解详情
. 委托代理人:张X,浙江YS律师事务所律师 原告张CW为与被告张ML建设工程设计合同纠纷一案,于2011年8月8日向本院起诉,本院于同日受理后,依法由 为原告张CW设计,原告张CW具备设计古建筑的能力. 5.英桥王氏隔浃派宗祠修理小组证明复印件,证明英桥王氏隔浃派宗祠为原告张CW设计,原告张CW具备 ...
//www.110.com/ziliao/article-293200.html -
了解详情
。 刘某某不服,提出上诉。 徐州市中级人民法院经审理认为:本案应属于售后服务合同纠纷。根据消费者权益保护法相关规定,买方认为其购买的车辆在包修期间存在超期修理情形,给其造成了损失,依法可以向销售者主张权利。销售方认为定点修理厂是否存在超期修复的情形与其无关的主张, ...
//www.110.com/ziliao/article-234255.html -
了解详情
李敬春不服,提出上诉。徐州市中级人民法院经审理认为:本案应属于售后服务合同纠纷。根据消费者权益保护法相关规定,上诉人认为其购买的车辆在包修期间存在超期修理情形,给其造成了损失,依法可以向作为销售者的被上诉人主张权利。被上诉人认为定点修理厂是否存在超期修复的情形与其 ...
//www.110.com/ziliao/article-167682.html -
了解详情
”而非上诉人;一审法院2009年X月XX日受理的是被上诉人与修理厂雇佣人身损害赔偿纠纷一案,而非一审判决第1页阐述的被上诉人与上诉人人身损害赔偿纠纷一 的意见》第45条规定,个体工商户、农村承包经营户、合伙组织雇佣的人员在进行雇佣合同规定的生产经营活动中造成他人损害的,其雇主是当事人;第46条规定,在 ...
//www.110.com/ziliao/article-165078.html -
了解详情