不知情的刘欣12万元借款未还,案发后,新欣要求新锐承担连带给付责任,遭到新锐公司拒绝。 【分歧】 法定代表人犯罪引发的赔偿责任公司是否应该担责,存在两种 责任人员,以该单位的名义对外签订经济合同,将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的,除依法追究行为人的刑事责任外,该单位对行为人因签订、履行经济合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-370045.html -
了解详情
苗某帮助其交余款并办理房产证等事宜,双方并商定苗某所交房款从欠方某的借款总额中扣除。2003年房屋竣工后,方某对房屋进行了装修并入住至今。当方某 ,也不具备法律上的支配权,因此,认定为侵占罪的前提条件不能成立。 其次,构成侵占罪客观上必须有侵占行为,侵占行为的本质是侵犯他人所有权。刑法将侵占行为表述为 ...
//www.110.com/ziliao/article-147586.html -
了解详情
建行汇给安陆信用社高额息差58.5万元。 1997年6月9日,德山建行以借款、存款纠纷为由对万琦公司等二十余家单位提起诉讼,湖南省常德市中级人民法院受理后 的规定,程新传、肖敏以德山建行名义签订和履行本案资金拆借合同的行为是否构成犯罪,并不影响德山建行对上述因其负责人及工作人员的行为所产生的民事后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-45356.html -
了解详情
山建行汇给安陆信用社高额息差585万元。 1997年6月9日,德山建行以借款、存款纠纷为由对万琦公司等二十余家单位提起诉讼,湖南省常德市中级人民法院受理后 的规定,程新传、肖某以德山建行名义签订和履行本案资金拆借合同的行为是否构成犯罪,并不影响德山建行对上述因其负责人及工作人员的行为所产生的民事后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-42438.html -
了解详情
建行汇给安陆信用社高额息差58.5万元。 1997年6月9日,德山建行以借款、存款纠纷为由对万琦公司等二十余家单位提起诉讼,湖南省常德市中级人民法院受理后 的规定,程新传、肖某以德山建行名义签订和履行本案资金拆借合同的行为是否构成犯罪,并不影响德山建行对上述因其负责人及工作人员的行为所产生的民事后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-42095.html -
了解详情
建行汇给安陆信用社高额息差58.5万元。1997年6月9日,德山建行以借款、存款纠纷为由对万琦公司等二十余家单位提起诉讼,湖南省常德市中级人民法院受理后裁定 的规定,程新传、肖敏以德山建行名义签订和履行本案资金拆借合同的行为是否构成犯罪,并不影响德山建行对上述因其负责人及工作人员的行为所产生的民事后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-36618.html -
了解详情
已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的 绿发会的宗旨和业务范围包含维护环境公共利益内容。 二、关于绿发会是否实际从事环境保护公益活动的问题。环境保护公益活动,不仅包括植树造林、濒危物种 ...
//www.110.com/ziliao/article-669244.html -
了解详情
偿还,并以汽车公司出借银行账号,应参照适用最高人民法院《关于出借银行账号的当事人是否承担民事责任问题的批复》为由,要求汽车公司承担民事责任。 法院认为:汽车公司 。 实务要点:单位直接负责的主管人员以单位名义对外签订借款合同,将取得的贷款占为己有构成犯罪的,不免除单位应承担的民事责任。 案例索引:最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-619176.html -
了解详情
及其辩护人提出信通洗涤公司属殷、马二人私人开办的挂靠公司和两被告人的行为不构成犯罪的辩解,辩护意见,证据不足,本院不予采信。据此,作出判决:一、被告人殷 二个行为特征(数额较大是法定定罪情节),即我们从客观方面考察行为人的侵占行为是否构成本罪时,要综合考虑上述两种行为特征,侵占罪的主观故意是以非法占有 ...
//www.110.com/ziliao/article-32512.html -
了解详情
了10万元且已取得谅解,与侯某某的纠纷中,被告人杨某某并未实际参与,不构成犯罪;对被告人杨某某涉嫌非法拘禁罪的事实无异议,被告人杨某某等人非法拘禁 、敲诈勒索罪 2014年1月,被害人李某某在西安市长安区某镇一赌场向被告人杨某某借款5万元,在扣掉利息后杨某某给付4.75万元,双方约定十日后偿还借款,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-885445.html -
了解详情