,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。" data-trigger="click" data-placement="top" data-original-title="第十六条" style=" ...
//www.110.com/ziliao/article-721047.html -
了解详情
的残疾辅助器具费,并没有医嘱,不应支持;原告住院期间我司已垫付了医疗费10000元,我司不应再承担原告的医疗费用。 经审理查明,2013 不足再由被告罗某赔偿。原告医疗费用损失数额为52359.80元(44859.80元+7500元);由于被告平安保险公司已在交强险医疗费用限额为原告垫付了10000元 ...
//www.110.com/ziliao/article-565506.html -
了解详情
武XXXX在第三人民医院7月30日至8月2号的医疗票据真实性无异议,若属于保险责任,保险公司在医保范围内承担赔偿责任。同时请求法院核实武XXXX提供 号《道路交通事故认定书》,认定:此事故系贾XXXX未驾驶机动车上道行驶,在没有划分机动车道、非机动车道的道路上行驶未靠路中间行驶,观察不周、和丁XXXX ...
//www.110.com/ziliao/article-514798.html -
了解详情
,被告郭XXX对此鉴定结论没有提出异议,本院对安徽正源司法鉴定所的鉴定意见书的鉴定结论予以认可。关于固始县人民医院的医疗费用能否支持问题,被告郭 、精神抚慰金40000元、鉴定费用600元,共计494892.77元,首先由被告平安保险XXXX公司在交强险各分项限额内赔偿120000元(精神损害抚慰金在 ...
//www.110.com/ziliao/article-514717.html -
了解详情
,故韩林对自己的损失,包括已获新农合报销部分的医疗费,有权要求保险公司在交强险责任限额范围内赔偿,超过责任限额的有权要求按责任比例予以赔偿。 其他途径报销部分的医疗费不再获赔偿,没有法律依据。故梁园区法院对被告保险公司的异议理由,依法不予采信。又因,原告韩林在医疗费用赔偿限额下的总额为14125.76 ...
//www.110.com/ziliao/article-362529.html -
了解详情
在道路交通事故中有责任的赔偿限额为:死亡伤残赔偿限额110000元人民币;医疗费用赔偿限额10000元人民币;财产损失赔偿限额2000元人民币;因为邱某死亡时 某是当场死亡,没有医疗费用,且并无财产损失,所以保险公司只应当承担死亡伤残赔偿限额110000元。 【评析】 笔者同意第一种意见,《交强险条例 ...
//www.110.com/ziliao/article-351840.html -
了解详情
,故韩林对自己的损失,包括已获新农合报销部分的医疗费,有权要求保险公司在交强险责任限额范围内赔偿,超过责任限额的有权要求按责任比例予以赔偿。 其他途径报销部分的医疗费不再获赔偿,没有法律依据。故梁园区法院对被告保险公司的异议理由,依法不予采信。又因,原告韩林在医疗费用赔偿限额下的总额为14125.76 ...
//www.110.com/ziliao/article-301785.html -
了解详情
。” 以前的“商业三者险”,采用的是有责赔付原则,如果当事车主没有责任,就不必赔付。但交强险确立的是“无责赔付”原则,就算当事车无责也要 赔偿受害方33000元,其中:伤残20000元,医疗费用10000元,财产损失3000元。而在交强险下,保险公司应赔偿受害人30000元,其中死亡伤残20000元, ...
//www.110.com/ziliao/article-46474.html -
了解详情
已生效判决,肇事车辆所投保的交强险死亡伤残赔偿金限额以及医疗费用赔偿限额均已用尽,故原告所受合理损失应由被告xx保险公司在商业三者险责任限额范围内 责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...
//www.110.com/ziliao/article-722367.html -
了解详情
情形,原告请求答辩人承担赔偿责任,没有法律依据。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定:“有下列情形之一的,保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任 超出交强险死亡伤残赔偿限额X元,故由被告XX财险公司向原告赔偿X元;在交强险医疗费用赔偿限额下负责赔偿的费用:医疗费X元、住院伙食补助费X ...
//www.110.com/ziliao/article-709027.html -
了解详情