资金,情节严重的,以非法经营罪定罪处罚。出处:最高人民法院2010年《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第7条。十四、 案件适用法律若问题的解释》最高人民法院、最高人民检察院2013年《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》最高人民法院、最高人民检察院2014 ...
//www.110.com/ziliao/article-581990.html -
了解详情
造成不应有的损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定,不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。 第二节犯罪 ;对其他参加的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的,处五年以下有期徒刑、拘役、 ...
//www.110.com/ziliao/article-180336.html -
了解详情
所造成不良影响的范围相当。 五、被告应当赔偿原告的精神损失。 《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的解答》第十条规定,公民因名誉权受到侵害而提出精神 公告栏内刊登了《关于***被公司开除的通知》,其中内容一部分与被告有关,一部分与被告没有任何关系,纯属故意编造虚假事实,这种侮辱、诽谤原告,侵害原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-174069.html -
了解详情
条规定:公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。上诉人在广西广播电视报登载广西版权局裁定的主要 新闻源,进行公开报道是否侵犯名誉权,应当按照法律的规定进行处理。最高法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》规定,新闻报道严重失实,致使他人名誉受到损害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57032.html -
了解详情
变起诉部背后,诉讼该不该成为营销手段?》等文章,文章捏造、虚构事实,诽谤、诋毁人人车公司,侵害了人人车公司的名誉权,导致人人车公司社会评价大幅降低 损失,因此法院考虑师先生的侵权情节及侵权言论的传播范围、影响后果酌情判定;关于维权合理开支,法院根据公证情况及律师出庭情况酌情予以支持。 搜狐公司作为网络 ...
//www.110.com/ziliao/article-798697.html -
了解详情
,不再另行支持。判决作出后,各方当事人均未提起上诉。观察思考网络诽谤性评论的法律责任关于娱乐明星的“八卦新闻”往往是普罗大众喜闻乐见的话题,相对应,增加 、消除影响等方式,弥补当事者因加害行为导致的社会评价降低。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定,精神损害抚慰金的 ...
//www.110.com/ziliao/article-753500.html -
了解详情
相关言论提起名誉权诉讼的权利。人人车公司主张涉案相关帖子的内容属于侮辱、诽谤,会导致一般社会公众对其社会评价的降低。依据本案现有证据,涉案文章 “经营管理不善”、“沦作资本棋子”、“业务运营完败瓜子”、“人人车开始走下坡路”等关于人人车网站的负面描述,亦存在“投资方是双方合并的推手”、“人人车即将出售 ...
//www.110.com/ziliao/article-728288.html -
了解详情
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十五条规定:“经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤,不得搜查消费者的身体及其携带的物品,不得侵犯消费者的人身自由”。本案中, 情形分析,损害后果并不严重,原告请求精神损害抚慰金,不符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致 ...
//www.110.com/ziliao/article-651265.html -
了解详情
训诫,责令退出法庭或者予以罚款、拘留。 人民法院对哄闹、冲击法庭,侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员,严重扰乱法庭秩序的人,依法追究刑事责任;情节较 )》同时废止。 中华人民共和国主席令 第五十九号 《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》已由中华人民共和国第十一届全国人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-479088.html -
了解详情
应由其住所地人民法院管辖为由提出上诉,北京市第二中级人民法院认定,陈某的主要诽谤行为发生地在北京,故北京市的人民法院具有管辖权,且北京市第二中级人民法院指定下级人民法院 法律问题评析 关于本案管辖权的问题,笔者不赘述。由本案所联想到的是,假使陈某并未有举报行为,仅以在互联网上散布不实言论的方式诽谤他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-233452.html -
了解详情