居住并照顾二被告老母亲,和张某湖没关系,只是有一个用名的问题,我们协商好了房子就是戴某林个人的。戴某林购买房子,涉案房屋是戴某林通过朋友介绍购买的 ,法院认定二被告之间《赠与合同》应属无效,张某湖据此主张,具有事实和法律依据,法院予以确认。关于张某湖要求戴某林立即搬出涉案房屋的主张,法院认为合同无效后 ...
//www.110.com/ziliao/article-945784.html -
了解详情
村镇两级共同确认,确属李大所有,不存在任何产权争议问题。李四、李三认可该证明的真实性。关于宅基地上的房屋,李一、李二陈述房屋是李大和王小于1979年 承担不利的后果。本案中,李四认为其与李大存在赠与合同关系,并据此以财产权利尚未转移为由要求撤销对李大的赠与,对此,李四应当承担举证证明责任。李四主张存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-885773.html -
了解详情
。 裁判结果 依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释(一)第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一 在合同法分则中有明文规定,是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人,受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同的成立须赠与人与受赠人达成合意, ...
//www.110.com/ziliao/article-873558.html -
了解详情
蜀法庭受理此案后,承办法官实地走访了解案情,考虑到这个案件缘起赡养,但又与常规的赡养纠纷有所不同,丁蜀法庭决定前往纪大爷所在村进行巡回审理,周边百余名群众在家 约定义务,比如还债、装修房屋等。故该协议的性质为附义务的赠与合同。 第三,关于纪大爷、陈大妈是否有权撤销的问题。纪大爷、陈大妈将涉案房屋赠与小 ...
//www.110.com/ziliao/article-867557.html -
了解详情
安排,而并非是聂某君与其子之间签订的书面赠与合同,也不能根据《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》认定赠与有效。综上,涉案房产所有权并未发生转移,聂某某不享有足以排除强制执行的民事权益。 本文章来源于山东省高院微信公众号,仅限交流学习使用,如有侵权,请联系 ...
//www.110.com/ziliao/article-857756.html -
了解详情
书写成《遗嘱》,《遗嘱》的内容实为赠与,本案系赠与合同纠纷,一审法院以遗嘱继承纠纷审理本案,必然导致结果错误。二、根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 法院认定法律关系正确。既然法律关系认定无误,也就不存在上诉人提出的程序错误问题。二、上诉人的鉴定请求于法无据。上诉人称其在李爱华生前已经接受赠与并 ...
//www.110.com/ziliao/article-854714.html -
了解详情
诉讼,待析产案件审结后再恢复离婚诉讼。(《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》) 18.一方将夫妻共同财产非法隐藏、转移拒 制度。((2013)常民一终字第102号) 40.离婚协议中的赠与条款不完全等同于合同法中的赠与合同,具有法律约束力,不应任意撤销。即在离婚协议中 ...
//www.110.com/ziliao/article-844769.html -
了解详情
A归还房屋。基于上述事实,恰恰就证明了张A是涉案房屋的实际使用人。4.关于张A与第三人的资金往来问题。本案合同的相对人是张A与许A、李A,而第三人不 起,涉案四套房屋均由张A管理使用和缴纳物业、水电费用。许A、李A主张张A赠与其资金购买涉案房屋,但许A、李A并未实际占有、使用涉案房屋,许A、李A抗辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-843908.html -
了解详情
所有权证,确定所有权证编号。C及其妻子D与B签订赠与合同显示在即明确 了所有权证号为,显然不符合常理。C举证的该证据不予采信。 本院认为((中华人民 行为时间间隔短,数目一致,这样就能证明清楚房款的来源。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第22条第2款规定:当事人结婚后 ...
//www.110.com/ziliao/article-842798.html -
了解详情
等理由要求撤销过户,并恳请法院判决该房屋恢复登记至男方名下,双方因该房屋法律问题无法达成一致,当事人委托专业婚姻家事律师庄荣华,争取自己利益最大化; 目标: 这一 形成的财产约定属于夫妻财产约定,不属于非身份关系之间的赠与合同,第二、关于2015年1月17日本案最关键的约定,这份约定是住建部行文成稿的 ...
//www.110.com/ziliao/article-842795.html -
了解详情