遂。 笔者认为: 抢劫罪侵犯的客体既包括公私财物的所有权,又包括公民的人身权利。在抢劫罪的客观要件中,行为人必须对被害人实施了强制性的行为;同时必须是当场 刑法理论认为,犯罪未得逞是指犯罪行为没有具备刑法分则条文规定的某一犯罪构成的全部要件,或者说犯罪行为没有齐备具体犯罪构成的全部要件。本案中虽然行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-54708.html -
了解详情
而是住户自愿地将钱交到其手中,可视为让其代为保管。符合《刑法》第二百七十条第一款的规定,将代为保管的他人财产非法占有,数额较大拒不退还的构成侵占罪。 。 诈骗罪,是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。诈骗罪常用的欺骗方法,主要表现为两种情况:一是虚构事实,二 ...
//www.110.com/ziliao/article-54628.html -
了解详情
的犯罪客体——敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。也就是说,本案被告人邓某某的行为不构成敲诈勒索罪。 一步讲,假定邓某某的行为构成犯罪的话,“被害人”并未交出任何财物,本案件也属于敲诈勒索罪的未遂。而根据《中华人民共和国刑法》第二十三条“已经着手 ...
//www.110.com/ziliao/article-336784.html -
了解详情
诈骗侵犯的客体是复杂客体,既侵犯了合同他方当事人的财产所有权,又侵犯了正常的市场经济秩序;3、本罪的主观方面只能是故意,并且是有非法占有公私财物的目的;4、合同诈骗罪的客观表现形式。按照刑法第二百二十四条规定有如下五种: (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-284399.html -
了解详情
嫌疑人的行为不构成犯罪,而是属于民事欺诈行为。理由:1、被拆迁房屋赔偿款属合法财产,不具备非法占有公私财物的目的;2、犯罪嫌疑人黄某等三人确有 ,而合同诈骗罪侵犯的客体是社会主义市场经济秩序及公私财物所有权,属复杂客体;(二)、客观上,合同诈骗罪中的虚构事实、隐瞒真相根据《刑法》第224条规定主要包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-284364.html -
了解详情
并罚。其理由是:陈某分别实施了盗窃农用车,并以车骗钱的行为,这是一种刑法理论上典型的牵连犯罪形态。 【管析】 笔者同意第三种意见,理由如下: 主体均为一般主体,侵犯的客体同是公私财物所有权,主观方面都是非法占有他人公私财物,以上三个要件完全相同,区别在于客观方面被告人究竟实施了何种犯罪行为,即在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-243655.html -
了解详情
并罚。其理由是:陈某分别实施了盗窃农用车,并以车骗钱的行为,这是一种刑法理论上典型的牵连犯罪形态。 【管析】 笔者同意第三种意见,理由如下: 主体均为一般主体,侵犯的客体同是公私财物所有权,主观方面都是非法占有他人公私财物,以上三个要件完全相同,区别在于客观方面被告人究竟实施了何种犯罪行为,即在本案中 ...
//www.110.com/ziliao/article-239155.html -
了解详情
履行合同的过程中,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。本罪侵犯的客体是经济合同管理秩序和公私财物的所有权;在客观方面,表现为在签订、履行合同的过程 ,实现其单位非法占有被害人财物的目的。由于被告人的行为,使被害人损失255万余元。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定的规定,以非法占有为目的, ...
//www.110.com/ziliao/article-151962.html -
了解详情
诈骗侵犯的客体是复杂客体,既侵犯了合同他方当事人的财产所有权,又侵犯了正常的市场经济秩序;3、本罪的主观方面只能是故意,并且是有非法占有公私财物的目的;4、合同诈骗罪的客观表现形式。按照刑法第二百二十四条规定有如下五种: (一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-150653.html -
了解详情
嫌疑人的行为不构成犯罪,而是属于民事欺诈行为。理由:1、被拆迁房屋赔偿款属合法财产,不具备非法占有公私财物的目的;2、犯罪嫌疑人黄某等三人确有 ,而合同诈骗罪侵犯的客体是社会主义市场经济秩序及公私财物所有权,属复杂客体;(二)、客观上,合同诈骗罪中的虚构事实、隐瞒真相根据《刑法》第224条规定主要包括 ...
//www.110.com/ziliao/article-55526.html -
了解详情