由三被告承担连带赔偿责任;三被告公开赔礼道歉,承担本案全部诉讼费用。原审法院审理期间,曾就小小科技公司所主张的链条套筒模具技术是否在国内公开使用过或者 链条制造有限公司等7家链条制造企业供应套筒产品前,链条厂作为生产链条配套件的专业厂家,早已与其中的大部分企业建立了业务联系,形成配套关系,与其中的个别 ...
//www.110.com/ziliao/article-36176.html -
了解详情
,依法应该构成自首。但是,自首不等于绝对不需要承担相应的刑事责任(受牢狱之灾)。当事人是否需要承担相应的刑事责任(受牢狱之灾),从根本上来说,是取决于案件的 日被查,期间虽然有一个半月的时间,但甲真正开业的时间只有7天,且处于试营业阶段;(2)被查的三台“鱼机”、两台“龙机”是厂家的推销员上门推销送 ...
//www.110.com/ziliao/article-855022.html -
了解详情
处罚。本案中,被告所作处罚决定认定的事实具有片面性,在无充分证据证明涉案商品是否完全具备了注册商标的商品特征的情况下,其直接作出侵犯注册商标专用权的结论 安全帽没有生产厂家的资质证明及产品安全标志标识,不能起到安全防护的作用;未能依法建立健全事故隐患排查治理制度,并以其建立的各部门安全生产责任制度、各 ...
//www.110.com/ziliao/article-657986.html -
了解详情
处罚。本案中,被告所作处罚决定认定的事实具有片面性,在无充分证据证明涉案商品是否完全具备了注册商标的商品特征的情况下,其直接作出侵犯注册商标专用权的结论 安全帽没有生产厂家的资质证明及产品安全标志标识,不能起到安全防护的作用;未能依法建立健全事故隐患排查治理制度,并以其建立的各部门安全生产责任制度、各 ...
//www.110.com/ziliao/article-657984.html -
了解详情
商贸公司的国内协作厂家和出口客户与原告的相关客户高度重合。另外,根据济南高新区公安局的询问笔录,张某、李某均已承认在济南智富商贸有限公司处有投资,且 商业秘密,因此被告冯某侵犯灯具公司商业秘密不成立。三、关于被告是否应当以及如何承担侵权责任。根据现有证据,可以认定三被告的行为属于共同侵权,应当对给原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-467486.html -
了解详情
一、本案争议的焦点是BTL系列热熔胶涂布机上市销售后,其含盖的商业秘密是否必然消灭。一般而言,机械产品包含的商业秘密通常表现为比较直观的某种装置、工艺或者 成立。其用抄袭复制的图纸在同一厂家加工制作与原告相同的产品,又使用了原告的说明书,侵犯了原告的商业秘密和著作权,应承担侵权责任,并应按所获利润赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-323809.html -
了解详情
,原告和被告双方就是否构成傍名牌展开了激烈庭辩,并各自出示诸多证据加以证明。 原告向法院提交了7组共36份证据,其中有多达数百页 宜宾五粮液集团有限公司的注册商标五粮液近似,吉林省工商局据此查处了四粮液生产厂家吉林省天下晓饮食有限责任公司。 作为在消费者心中具有很高知名度和美誉度的驰名商标,五粮液商标 ...
//www.110.com/ziliao/article-260215.html -
了解详情
橙色内框底部,标注生产厂家名称。从整体看,二者的形状、图案以及它们和色彩的结合基本相似。法院的判断是完全正确的。但是,判断被控产品是否与外观设计专利设计 请求。依我国大多数学者的意见,不是主张禁止责任竞合,而是承认责任竞合或者有限制地适用责任竞合。德国法是允许责任竞合的典型代表。而承认双重请求权的存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-57017.html -
了解详情
被告:西安市制糖厂。被告:西安市糖果厂。上述原、被告均系西安市生产冷饮系列产品的厂家。在原告西安市食品厂未申请取得卡通注册商标以前,四家当事人均生产以卡通文字、 的。责任编辑按:原告将原来四家企业都使用的卡通文字、图案的包装标识作为自己的产品商标注册后,三被告继续在原使用范围内使用的行为,是否侵犯原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-57012.html -
了解详情
中,主要应注重解决三个环节的问题: 第一,原告张某甲所养肥猪死亡是否被告台安县辽西饲料加工厂生产的“888猪料精”所致 本案证据证明,被告辽西饲料加工厂 张某乙作为销售者在本案中成为被告,应当和作为被告的生产厂家辽西饲料加工厂共同承担产品质量责任(在原告只起诉其中之一者情况下,被起诉的销售者或者生产者 ...
//www.110.com/ziliao/article-44492.html -
了解详情