,约定借款期限为一年,遂甲某向乙某出具借条一份,并由丙某以其房屋的产权为借款提供抵押担保,但并没有办理抵押物登记。到期后,甲某并未如期偿还该笔 或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的,应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”故只有在进行了抵押登记或动产质物实际交付时,抵押权和质权才告成立,如因抵押人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-351867.html -
了解详情
并无直接关系。宋佳进一步指出,“兄弟俩所谓的借条也是伪造的,他们欺骗法院签发支付令,恶意合谋签署以股折款协议,是对民事诉讼的严重妨碍。李华仅以 转让的效力上,合议庭也一致认为,股权是不同于一般权利的一种特殊的权利,只有股东才能享有,股权转让不应该受到限制,也不受婚姻法调整。北京市第二中级人民法院的承办 ...
//www.110.com/ziliao/article-332958.html -
了解详情
德良劳务公司提供给原告的,也并非原件,无法证明是涉案工程的图纸,原告没有证据证明其确实施工了该部分工程,具体施工工程量应由双方结算确认为准。被告单 清向本院提交下列证据1,(2013)城民初字第4382号案卷一中第67页借条、75页-77页借款单、劳务工资领取保证书,证明原告自被告德良劳务公司处领取了 ...
//www.110.com/ziliao/article-826851.html -
了解详情
套路贷,再根据刑法规定判断该行为构成什么犯罪。因为在定罪的三段论推理中,大前提只有刑法规定的犯罪构成,并不需要借助任何中间概念。例如,一个行为是否构成故意杀人罪,只 ,持虚高的借条上门索债。在一般人观念中,甲、乙等人的行为属于套路贷,应当以诈骗罪追究其刑事责任。但是,甲、乙等人根本没有实施任何欺骗行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-802732.html -
了解详情
林、邬金花两夫妻向原告李国赞借得现金4万元,并由二被告出具借条给原告,双方约定借款期限为一个月,并由第三人邱来根于同日对此借款出具书面 中没有明确写明保证人承担的是一般保证还是连带责任保证,又没有约定或约定不明时,按照连带责任保证承担保证责任,只有保证合同中明确约定保证人在债务人不能履行债务时始承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-237036.html -
了解详情
林、邬金花两夫妻向原告李国赞借得现金4万元,并由二被告出具借条给原告,双方约定借款期限为一个月,并由第三人邱来根于同日对此借款出具书面 中没有明确写明保证人承担的是一般保证还是连带责任保证,又没有约定或约定不明时,按照连带责任保证承担保证责任,只有保证合同中明确约定保证人在债务人不能履行债务时始承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-153239.html -
了解详情
林、邬金花两夫妻向原告李国赞借得现金4万元,并由二被告出具借条给原告,双方约定借款期限为一个月,并由第三人邱来根于同日对此借款出具书面 中没有明确写明保证人承担的是一般保证还是连带责任保证,又没有约定或约定不明时,按照连带责任保证承担保证责任,只有保证合同中明确约定保证人在债务人不能履行债务时始承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-144192.html -
了解详情
债务的嫌疑。二是伪造债务的行为通常通过伪造书面债务凭证的形式,如借条、借款合同、债权债务公证书等实现。该类案件的证据通常包括书面债务凭证、债权人或 的让步视为另一方乘人之危的结果。只有在一方利用他方行为能力受限且监护人监护不力等情况下,迫使他方签订明显损害本人合法权益的协议,方可认定为乘人之危。 因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-946671.html -
了解详情
使得原件丢失,只留下复制品。被告对这些复制品并不认可,认为不真实。根据证据规则,只有复制品,而无原件核实的复制品,除非对方当事人认可,或者有别的证据能证明复制品属实 常理分析,如果是两个陌生人,一般是不会贸然借款,即使借款,也应该向原告亲属说明情况后索取借条,但被告并没有这样做,故可推定这笔钱是赔偿款 ...
//www.110.com/ziliao/article-774714.html -
了解详情
关系,但赵某尚未达到工作地点开始工作,此时受伤不属于因提供劳务受伤,保洁公司没有赔偿责任。另外表示保洁公司为保洁员购买了保险,现在保险理赔已经完毕。第三人自如 的责任很大。因此,建议原告接受调解。【办案结果】双方签订和解协议:付给赵某的七千元“借款”无需归还,保洁公司再另行支付给李某1.8万元,并将 ...
//www.110.com/ziliao/article-738458.html -
了解详情