:1、侵犯的客体是公共秩序。陈某开的烟花爆竹店地处县城闹市街道,过往行人较多,在该公共场合发生斗殴,易给他人人身及财产造成损害。2、洪某主观上公然藐视 难堪,一时冲动,想教训一下陈,邀集同伙打的士到陈店中,也仅仅只殴打陈某一人,没有随意殴打其他人,因此洪某的行为客观表现是只伤害特定的对象,并不是漫无 ...
//www.110.com/ziliao/article-236094.html -
了解详情
究竟是什么?仍然存在许多种不同的观点和学说。目前主要的观点和学说有以下三种: 一是条件即原因说,简称条件说。该说认为,只要行为与结果间存在着无此行 本案的被告人彭甲明知被害人王某系患有冠心病并到医院治疗过,对患有冠心病的人实施殴打,可能造成心脏病发作引起死亡,他应当预见而没有预见,仍对其进行殴打,主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-234894.html -
了解详情
律师文永泉、刘桂英为其出庭辩护。由于本案争议较大,辩护律师准备做无罪辩护,因此多名律师和实习律师想要通过本案的审理学习辩护知识,故准备旁听案件审理。早9点30 的尊严提出了疑问,没人敢再走进半步。只能在走廊的门口讨要。而就在这时,一名法警不知什么原因对前来准备旁听的律师荣敬朋再一次进行了殴打,而此名女 ...
//www.110.com/ziliao/article-200923.html -
了解详情
派出所)决字(2008)第0088号公安行政处罚决定书的诉讼请求。 二、驳回原审上诉人杨守珍要求原审被上诉人商城县公安局在一定期限内履行法定职责,对原审第三人肖德 伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的; (三)多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。 第93条 公安机关查处治安 ...
//www.110.com/ziliao/article-163105.html -
了解详情
:1、侵犯的客体是公共秩序。陈某开的烟花爆竹店地处县城闹市街道,过往行人较多,在该公共场合发生斗殴,易给他人人身及财产造成损害。2、洪某主观上公然藐视 难堪,一时冲动,想教训一下陈,邀集同伙打的士到陈店中,也仅仅只殴打陈某一人,没有随意殴打其他人,因此洪某的行为客观表现是只伤害特定的对象,并不是漫无 ...
//www.110.com/ziliao/article-152912.html -
了解详情
同时李铁有揭发他人犯罪的情节,请求法庭对其从轻处罚。被告人姜友否认指使李铁等人殴打王硕的事实。其辩护人认为,姜友没有杀人的故意,在故意伤害案中是从犯, 对被害人的死亡承担刑事责任。(二)一方纠集多人与他人殴斗或报复他人,造成他人死亡的后果,应如何定罪本案一审对于王硕一案,认定李铁犯故意杀人罪,姜友、赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-141097.html -
了解详情
年8月9日0时许,时某因其女朋被人殴打,就召集韩某、白某等六人赶到事发地殴打打其女友之人,一时没有找到,便准备离开。走到门口时,遇到 该行为也不能定盗窃罪。考虑到被害人的手机是在紧急情况下丢失于公共场所,而被告人明知这一情况仍然故意非法占为己有,被告人的取得行为具有侵占他人财物的性质。根据相关对丁,因 ...
//www.110.com/ziliao/article-64520.html -
了解详情
巨款,安排犯罪分子外逃;非法拘禁大邱庄所属企业职工田宜正、宋宝等人,并具有殴打、侮辱情节。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十二条 陈广洪犯窝藏罪,判处有期徒刑二年。被告人石家明犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年。被告人禹绍政不服一审判决,向天津市高级人民法院提出上诉。天津市高级人民法院于1993 ...
//www.110.com/ziliao/article-55949.html -
了解详情
因出让双兴购物中心遭受经济损失人民币35万元。4、证人吴静证明:亲眼目睹吴迪在办公室被一伙人殴打。5、证人石鹏证明:刘涌租用双兴购物中心未果,派吴静明等人前去殴打 山烟。上述证据足以证明,宋健飞等人殴打王永学,系为了刘涌的利益,在刘涌的指使下所为。对此,刘涌在侦查阶段亦曾多次供认。其辩解与已查明的事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-55813.html -
了解详情
与王永清、黄小玲达成了赔偿协议,已经履行完毕。余万军不是行政管理相对人,与行政行为无关。因此,被告不应承担行政赔偿责任。 #p#副标题#e# 分歧:对如何处理 金几人当中如果有一人能够理智一些,平时多学习一些法律知识或看过中央电视台《今日说法》的有关案件的报道,就可能不会这样冲动,不去殴打周正明,就不 ...
//www.110.com/ziliao/article-55571.html -
了解详情