承包经营合同,约定王明良以苏N00998号客车作为资产担保,经营承包宿迁至徐州客运班线,承包期为2002年8月1日至次年12月31日;承包费为1000元 责任。但对挂靠车辆修理的相关问题法律并无直接规定,应按照一般原则处理。同时本案中苏N00998号金龙牌大客车虽挂靠在交运公司名下,但其所有权仍属王明 ...
//www.110.com/ziliao/article-142003.html -
了解详情
一旅客携带价值10万的虫草,而到达目的地发现虫草箱被盗,故起诉至法院要求运输公司予以赔偿,其以出货人、收货人、价款单、装箱单、住宿记录等一系列证据基本构成 在解决了货品确实带上车这个问题之后,那么是否该旅客就能得到十万元的货物损失赔偿呢?我国就长途客运中旅客自带财产损失这一块没有法律层面的规定,仅有 ...
//www.110.com/ziliao/article-240971.html -
了解详情
超过限额部分损失的诉讼请求应予驳回。 裁判 江苏省铜山县人民法院经审理认为,根据合同法关于客运合同的相关规定,刘书光购票乘坐三被告的客车,即与三被告形成 赔偿责任。计算原告的损失,应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围和标准,并参照本地的实际生活水平计算。 ...
//www.110.com/ziliao/article-133039.html -
了解详情
不服,以某运业公司未履行合同为由提起诉讼,要求赔偿损失。 [裁判要点]: 泸县法院审理认为,杨老太购票乘坐被告之车,双方形成了客运合同关系,被告有 老太死亡造成的损失58192元。宣判后,双方当事人均未提起上诉,判决现已发生法律效力。 [评析]: 本案是一起交通事故赔偿案,也是一起典型的侵权责任与违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-43856.html -
了解详情
不服,以某运业公司未履行合同为由提起诉讼,要求赔偿损失。 [裁判要点]: 泸县法院审理认为,杨老太购票乘坐被告之车,双方形成了客运合同关系,被告有 老太死亡造成的损失58192元。宣判后,双方当事人均未提起上诉,判决现已发生法律效力。 [评析]: 本案是一起交通事故赔偿案,也是一起典型的侵权责任与违约 ...
//www.110.com/ziliao/article-40000.html -
了解详情
去买菜不慎摔伤,能不能成立工伤? 【基本案情】 原告系某招商物业管理公司员工,负责安序工作。2015年9月15日18时,天下暴雨,原告下班途中 或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的; (七)法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。 《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》 第六 ...
//www.110.com/ziliao/article-731486.html -
了解详情
,朱某某向永嘉县人民法院起诉,要求李某某、车辆所有人永嘉县永温中巴客运有限公司以及保险公司连带赔偿因交通事故造成的医疗费、住院期间护理费、出院后护理费、住院 按照伤残等级计算,两者差距很大。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定,被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-226353.html -
了解详情
。此后我段一直未接到公安部门或者其他部门的尸检通知。我段与死者家属就善后问题达成一致意见,并签订了《旅客意外伤亡事故处理协议书》。尸体是在死者家属同意的 元,余款在判决发生法律效力之日起10日内付清。 被告洛阳列车段不服第一审判决,向广州铁路运输中级法院提起上诉。理由是:1、依照铁路客运规章我段不应是 ...
//www.110.com/ziliao/article-45259.html -
了解详情
。此后我段一直未接到公安部门或者其他部门的尸检通知。我段与死者家属就善后问题达成一致意见,并签订了《旅客意外伤亡事故处理协议书》。尸体是在死者家属同意的 元,余款在判决发生法律效力之日起10日内付清。 被告洛阳列车段不服第一审判决,向广州铁路运输中级法院提起上诉。理由是:1、依照铁路客运规章我段不应是 ...
//www.110.com/ziliao/article-42229.html -
了解详情
此后我段一直未接到公安部门或者其他部门的尸检通知。我段与死者家属就善后问题达成一致意见,并签订了《旅客意外伤亡事故处理协议书》。尸体是在死者家属同意 1600元,余款在判决发生法律效力之日起10日内付清。被告洛阳列车段不服第一审判决,向广州铁路运输中级法院提起上诉。理由是:1、依照铁路客运规章我段不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-36750.html -
了解详情